Дело № 2-211/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«23» августа 2011 года р.п. Мучкапский Тамбовской области

Мучкапский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Шигоревой Е.С.,

при секретаре Репиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Тамбовской области к Калак В.Е. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 5 по Тамбовской области обратилась в суд с иском к Калак В.Е. о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на следующее.

Согласно норм НК РФ, налогоплательщику Калак В.Е. начислен транспортный налог с физических лиц за предшествующий период ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>. В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Данная исчисленная на год сумма налога уплачивается, согласно п.2 ст.9 Закона Тамбовской области от 28.11.2002 года №69-З (ред. от 31.03.2009 г.) «О транспортном налоге в Тамбовской области». Инспекцией было направлено в адрес ответчика налоговое уведомление на уплату транспортного налога физическим лицом за вышеуказанный период. В связи с неисполнением налогоплательщиком своей обязанности, по почте заказным письмом ему было направлено требование об уплате налога, сбора, пени с указанием срока уплаты налога и предложением оплатить транспортный налог. До настоящего времени сведений об уплате транспортного налога в МРИФНС РФ №5 по Тамбовской области не поступало. Ответчик имеет задолженность по уплате транспортного налога за предшествующий период ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. и пени в сумме <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>. Пунктом 2 ст.48 НК РФ установлен предельный срок для подачи искового заявления в суд, а именно 6 месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате соответствующего налога. Причиной пропуска установленного шестимесячного срока для направления искового заявления послужила необходимость проведения дополнительной работы по проверке сведений поступающих в налоговый орган из Государственной инспекции безопасности дорожного движения (ГИБДД). Указанная работа проводится налоговым органом постоянно и направлена в первую очередь на недопущение фактов ущемления налогоплательщиков – физических лиц. МРИФНС России №5 по Тамбовской области просит: восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу заявления о взыскании недоимки по налогам, пеням, штрафам и взыскать с Калак В.Е. задолженность по транспортному налогу за предшествующий период ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. и пени в сумме <данные изъяты>.

Представитель истца МРИФНС России №5 по Тамбовской области на судебное заседание не явился, и.о. начальника МРИФНС России №5 по Тамбовской области Рогожина А.А. в своём письменном заявлении просила рассмотреть дело в отсутствии их представителя.

Ответчик Калак В.Е. на судебное заседание не явился, хотя был извещён о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причине неявки в суд не сообщил, в связи с чем, с согласия представителя истца и.о. начальника МИ ФНС России №5 по Тамбовской области Рогожиной А.А. (заявление от неё в суд поступило по факсимильной связи) дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год ответчик имел в собственности транспортное средство <данные изъяты> №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год ответчик имел в собственности транспортное средство <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ответчик имеет в собственности транспортное средство <данные изъяты> №. Все транспортные средства на него зарегистрированы в установленном законом порядке. Данное обстоятельство подтверждается имеющимися в материалах дела сведениями, представленными МИ ФНС России №5 по Тамбовской области (л/д 13) и данными ОГИБДД ОВД по Мучкапскому району Тамбовской области на л/д 20.

Каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы (ст.3 НК РФ). Транспортный налог относится к региональным налогам в силу ст.14 НК РФ. Порядок, сроки, размеры начисления налога регулируются Законом Тамбовской области «О транспортном налоге в Тамбовской области». Согласно ст.3 вышеназванного закона и ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В ст.358 ч.1 НК РФ указано, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и др. самоходные машины и механизмы на пневматическом ходу, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ. Таким образом, Калак В.Е. является налогоплательщиком транспортного налога.

Признание физических и юридических лиц налогоплательщиками производится на основании сведений о транспортных средствах и лицах, на которых эти транспортные средства зарегистрированы, поступивших в порядке, предусмотренном ст.362 НК РФ, от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В связи с чем, налоговым органом Калак В.Е. начислен транспортный налог за предшествующий период ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. и пени в сумме <данные изъяты>. за неуплату транспортного налога в установленный законом срок.

Ответчику было направлено налоговое уведомление № об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ, срок его добровольного исполнения был определен – ДД.ММ.ГГГГ (л/д 4), однако, задолженность по транспортному налогу Калак В.Е. не была перечислена.

В соответствии с ч.1 ст.70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога.

ДД.ММ.ГГГГ Калак В.Е. направлялось требование № об уплате транспортного налога (погасить в срок ДД.ММ.ГГГГ), однако налог уплачен не был, задолженность составляет: налог в сумме <данные изъяты>. и пени в сумме <данные изъяты>. (л/д 3).

В соответствии со ст.48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных ст.48 НК РФ. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов… Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно ч.2 ст.48 НК РФ, шестимесячный срок, предусмотренный на обращение налогового органа в суд с исковым заявлением о взыскании недоимки, являющийся пресекательным, начинает течь с момента истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропуск налоговым органом срока направления требования об уплате налога не влечет изменения порядка исчисления пресекательного срока на принудительное взыскание налога и пеней.

В связи с этим, срок на обращение налогового органа в суд должен исчисляться с ДД.ММ.ГГГГ, (т.е. по истечении срока в который должна быть погашена задолженность, данный срок указан в требовании № на л/д 3), и заканчиваться ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из штампа на исковом заявлении, заявление Межрайонной инспекции ФНС России №5 по Тамбовской области о взыскании транспортного налога с Калак В.Е. поступило в Мучкапский районный суд ДД.ММ.ГГГГ за входящим номером № (л.д.2).

Поскольку исковое заявление было предъявлено в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за пределами пресекательного срока, предусмотренного ч.2 ст.48 НК РФ, оснований для удовлетворения иска не имеется.

Межрайонная инспекция ФНС России № 5 по Тамбовской области просит суд восстановить шестимесячный срок, предусмотренный ч.2 ст.48 НК РФ, на подачу искового заявления и взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и пени.

Однако, в рассматриваемом случае истцом заявлены требования о восстановлении срока для подачи искового заявления и взыскании задолженности по налоговым требованиям, вынесенным и направленным ответчику за период ДД.ММ.ГГГГ. Исходя из обстоятельств дела, учитывая, что истец имел возможность для своевременного обращения в суд с исковым заявлением, но без уважительных причин не использовал предоставленную возможность, суд приходит к выводу, что причина пропуска срока для обращения в суд с настоящим исковым заявлением не может быть признана уважительной. В связи с чем, пропущенный шестимесячный срок на подачу в суд искового заявления восстановлению не подлежит, а в удовлетворении исковых требований надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ 235 ГПК РФ, 48 НК РФ суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Тамбовской области к Калак В.Е. о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ – отказать.

Разъяснить ответчику Калак В.Е., что он вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7-ми дней со дня вручения (получения) им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тамбовский областной суд через Мучкапский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья Мучкапского

районного суда Е.С. Шигорева