Дело № 2-221/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«22» августа 2011 года р.п. Мучкапский Тамбовской области

Мучкапский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Альчиковой Е.В.,

при секретаре Неудахиной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 5 по Тамбовской области к Дьяконову А.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 5 по Тамбовской области обратилась в суд с иском к Дьяконову А.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на следующее.

Согласно норм НК РФ, налогоплательщику Дьяконову А.В. начислен транспортный налог с физических лиц за предшествующие периоды ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Данная исчисленная на год сумма налога уплачивается, согласно п.2 ст.9 Закона Тамбовской области от 28.11.2002 года №69-Ф (ред. от 31.03.2009 г.) «О транспортном налоге в Тамбовской области». Инспекцией было направлено в адрес ответчика налоговое уведомление на уплату транспортного налога физическим лицом за вышеуказанный период. В связи с неисполнением налогоплательщиком своей обязанности, по почте заказным письмом ему было направлено требование об уплате налога, сбора, пени с указанием срока уплаты налога и предложением оплатить транспортный налог. До настоящего времени сведений об уплате транспортного налога в МРИФНС РФ № по <адрес> не поступало. Ответчик имеет задолженность по уплате транспортного налога за предшествующие периоды ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>. П.2 ст.48 НК РФ установлен предельный срок для подачи искового заявления в суд, а именно 6 месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате соответствующего налога. Причиной пропуска установленного шестимесячного срока для направления искового заявления послужила необходимость проведения дополнительной работы по проверке сведений поступающих в налоговый орган из Государственной инспекции безопасности дорожного движения (ГИБДД). Указанная работа проводится налоговым органом постоянно и направлена в первую очередь на недопущение фактов ущемления налогоплательщиков – физических лиц. МРИФНС России №5 по Тамбовской области просит: восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу заявления о взыскании недоимки по налогам, пеням, штрафам и взыскать с Дьяконова А.В. задолженность по транспортному налогу за предшествующие периоды ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. и пени в сумме <данные изъяты>.

Представитель истца МРИФНС России №5 по Тамбовской области, в судебное заседание не явился, письменно просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

От ответчика Дьяконова А.В. поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором он также указывает, что иск не признает, сославшись на пропуск истцом срока для обращения в суд с иском.

В ходе судебного заседания было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Мучкапским районным судом было вынесено решение по иску МРИФНС России №5 по Тамбовской области о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ с Дьяконова А.В. Согласно данному решению в удовлетворении требований ИФНС России №5 по Тамбовской области было отказано. Решение от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 39, 173 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу №2-222/2011 по иску по иску Межрайонной ИФНС России № 5 по Тамбовской области к Дьяконову А.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ – прекратить, в связи с имеющимся вступившим в законную силу решением суда.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через данный районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Е.В. Альчикова