Дело № 2-254/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«21» сентября 2011 года р.п. Мучкапский Тамбовской области

Мучкапский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Альчиковой Е.В.,

при секретаре Неудахиной Е.М.,

с участием представителя истца Кольцовой И.В., представителя ответчика адвоката Тихонова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Тамбовской области к Полтинину А.Т. о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 5 по Тамбовской области обратилась в суд с иском к Полтинину А.Т. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени за ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на следующее.

Согласно нормам НК РФ, налогоплательщику Полтинину А.Т. начислен транспортный налог с физических лиц за предшествующие периоды ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Данная исчисленная на год сумма налога уплачивается, согласно п.2 ст.9 Закона Тамбовской области от 28.11.2002 года №69-З (ред. от 31.03.2009 г.) «О транспортном налоге в Тамбовской области». Инспекцией было направлено в адрес ответчика налоговое уведомление на уплату транспортного налога физическим лицом за вышеуказанный период. В связи с неисполнением налогоплательщиком своей обязанности, по почте заказным письмом ему было направлено требование об уплате налога, сбора, пени с указанием срока уплаты налога и предложением оплатить транспортный налог. До настоящего времени сведений об уплате транспортного налога в МРИФНС РФ №5 по Тамбовской области не поступало. Ответчик имеет задолженность по уплате транспортного налога за предшествующие периоды ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. Пунктом 2 ст.48 НК РФ установлен предельный срок для подачи искового заявления в суд, а именно 6 месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате соответствующего налога. Причиной пропуска установленного шестимесячного срока для направления искового заявления послужила необходимость проведения дополнительной работы по проверке сведений поступающих в налоговый орган из Государственной инспекции безопасности дорожного движения (ГИБДД). Указанная работа проводится налоговым органом постоянно и направлена в первую очередь на недопущение фактов ущемления налогоплательщиков – физических лиц. МРИФНС России №5 по Тамбовской области просит: восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу заявления о взыскании недоимки по налогам, пеням, штрафам и взыскать с Полтинина А.Т. задолженность по транспортному налогу за предшествующие периоды ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. и пени в сумме <данные изъяты>..

Представитель истца МРИФНС России №5 по Тамбовской области Кольцова И.В. в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика адвокат Тихонов В.А., назначенный в порядке ст.50 ГПК РФ, в судебном заседании возражал против исковых требований.

Выслушав лиц, участвующих по делу, исследовав совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик имел в собственности транспортные средства: <данные изъяты> гос.рег.знак №; <данные изъяты> гос.рег.знак №№, которые были на него зарегистрированы в установленном законом порядке. Данное обстоятельство подтверждается имеющимся в материалах дела сообщением из ОГИБДД МОМВД России «Уваровский».

Каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы (ст.3 НК РФ). Транспортный налог относится к региональным налогам в силу ст.14 НК РФ. Порядок, сроки, размеры начисления налога регулируются Законом Тамбовской области «О транспортном налоге в Тамбовской области». Согласно ст.3 вышеназванного закона и ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В ст.358 ч.1 НК РФ указано, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и др. самоходные машины и механизмы на пневматическом ходу, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ. Таким образом, Полтинин является налогоплательщиком транспортного налога.

Налоговым органом Полтинину А.Т. начислен транспортный налог за предшествующие периоды ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>. и пени в сумме <данные изъяты>.

Полтинину А.Т. направлялось требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (задолженность погасить в срок до ДД.ММ.ГГГГ), однако налог уплачен не был, задолженность составляет налог в сумме <данные изъяты>. и пени в сумме <данные изъяты>

В соответствии со ст.48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных ст.48 НК РФ. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов… Пропущенный по уважительной причине срок подачи такого заявления может быть восстановлен судом.

Таким образом, шестимесячный срок на обращение в суд сохранялся до ДД.ММ.ГГГГ.

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит суд восстановить шестимесячный срок, предусмотренный ч.2 ст.48 НК РФ, на подачу искового заявления и взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и пени.

Исходя из обстоятельств дела, учитывая, что истец имел возможность для своевременного обращения в суд с исковым заявлением, суд приходит к выводу, что причина пропуска срока для обращения в суд с настоящим исковым заявлением, указанная в иске, не может быть признана уважительной. По мнению суда, истец не доказал в суде наличие у него уважительных причин пропуска шестимесячного срока для подачи вышеуказанного заявления в суд.

Следовательно, пропущенный шестимесячный срок на подачу в суд искового заявления восстановлению не подлежит.

Истец утратил возможность взыскания недоимки и задолженности по пеням, штрафам и процентам с ответчика по транспортному налогу за предшествующие периоды ДД.ММ.ГГГГ в связи с истечением установленного срока их взыскания.

В удовлетворении исковых требований истцу надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Тамбовской области к Полтинину А.Т. о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ – отказать.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через данный районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Е.В. Альчикова