Решение по иску о признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения



Дело № 2-248/2011.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 сентября 2011 года р.п. Мучкапский Тамбовской области.

Мучкапский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Альчиковой Е.В.,

при секретаре Неудахиной Е.М.,

с участием истца Масликовой Н.И., представителя ответчика администрации Мучкапского района Тамбовской области Поповой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Масликовой Н.И. к администрации Мучкапского района Тамбовской области, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в Тамбовской области о признании права собственности на <данные изъяты> доли земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

В Мучкапский районный суд с вышеуказанным иском к администрации Мучкапского района Тамбовской области обратилась Масликова Н.И., ссылаясь на следующее.

Она, урожденная Ледовская Н.И., является племянницей Смогуновой А.И.. ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак с Масликовым В.В., в связи с чем ей была присвоена фамилия супруга- Масликова. Её тетя Смогунова А.И. постоянно работала в колхозе «Страна Советов» откуда и вышла на пенсию. Впоследствии, колхоз «Страна Советов» был реорганизован в ТОО «Страна Советов», где ее тете Смогуновой А.И. на основании Указа Президента РФ от 27.10.1993 года «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления администрации Мучкапского района от ДД.ММ.ГГГГ , была выделена земельная доля сельскохозяйственного назначения общей площадью – 7,56 га. В ДД.ММ.ГГГГ Смогунова А.И. решила в установленном порядке зарегистрировать свое право собственности на вышеуказанную земельную долю через доверенное лицо, о чем уже после смерти тети ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области на имя Смогуновой А.И. было выдано свидетельство о государственной регистрации права. ДД.ММ.ГГГГ ее тетя Смогунова А.И. умерла. В настоящее время она решила оформить наследство, обратилась к нотариусу Мучкапского района Тамбовской области, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ей было отказано, в связи с тем, что пропущен установленный ст.1154 ГК РФ срок для принятия наследства, также ей разъяснено, что у нее отсутствует документ, подтверждающий ее родство со Смогуновой А.И., и рекомендовано обратиться в суд с иском о признании права собственности на данное имущество. Ее умершая мать и умершая Смогунова А.И., были родными сестрами. Мама- Смогунова М.И., ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с Ледовским, после чего ей была присвоена фамилия – Ледовская. Однако документ, подтверждающий ее родство со Смогуновой А.И. – свидетельство о рождении Смогуновой М.И. не сохранился по причине того, что в ДД.ММ.ГГГГ осуществлялась смена места жительства ее семьи, и свидетельство о рождении Смогуновой М.И. было утеряно. Записи акта о рождении Смогуновой М.И. отсутствуют, архивы сохранились не полностью, и восстановить актовую запись о регистрации рождения не представляется возможным. Учитывая, что она фактически вступила в наследство своей тети, так как земельный участок находится в аренде ООО «Мучкап-Нива», за что она получает арендную плату, то считает, что в соответствии со ст.218 ГК РФ, право собственности на данное имущество должно быть признано за ней.

Истец Масликова просила суд признать за ней право общей долевой собственности, в порядке наследования, на <данные изъяты> доли земельного участка с/х производства, составляющую 7,56 га от общей площади 53181300 кв.м., с кадастровым номером , местоположение: <адрес>, участок расположен в северной части КК (в границах <адрес>).

Определением Мучкапского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию по данному делу в качестве соответчика было привлечено Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в Тамбовской области.

В судебном заседании истец Масликова Н.И. поддержала заявленные требования, дополнительно пояснила следующее. Ее тетя на дату смерти проживала совместно с ней, замуж не выходила, детей и иждивенцев не имела. Родители тети умерли до смерти последней. Других братьев и сестер у ее тети и мамы не было. У нее также нет братьев и сестер. Арендную плату в ООО «Мучкап-Нива» за земельную долю тети она получала при жизни тети, продолжает получать и по настоящее время.

Представитель ответчика администрации Мучкапского района Попова И.А., действующая на основании доверенности, признала исковые требования в полном объеме.

Представитель соответчика – Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской области в судебное заседание не явился. В суд поступило письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя соответчика.

Представитель третьего лица ООО «Мучкап-Нива» в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, против исковых требований не возражал.

Представитель третьего лица- Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тамбовской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Третье лицо – нотариус Мучкапского района Крутских В.Ф. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании свидетели К. и К. показали, что умершие Ледовская М.И. – мать истца и Смогунова А.И. являлись родными сестрами, других братьев и сестер у них не было. Смогунова А.И. замуж не выходила, детей и иждивенцев не имела, на дату смерти проживала совместно с истцом. Истец не имеет родных братьев и сестер.

Выслушав мнение истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав совокупность представленных письменных доказательств, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

При этом суд руководствуется следующим.

Принадлежность Смогуновой А.И. оспариваемой земельной доли подтверждается свидетельством на право собственности на землю(л.д.19,20), свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22), архивной справкой администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о реорганизации ДД.ММ.ГГГГ колхоза «Страна Советов» в ТОО «Страна Советов», а ДД.ММ.ГГГГ в колхоз <данные изъяты>(л.д.16), справкой ООО «Мучкап-Нива» об аренде земельной доли(л.д.17), кадастровым паспортом земельного участка, расположенного в северной части КК (в границах <адрес>), в котором указано об общей долевой собственности Смогуновой А.И., размер доли <данные изъяты>(л.д.18).

Из свидетельства о рождении Ледовской Н.И. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родители: отец Ледовской И.П., мама Ледовская М.И.(л.д.6).

Из свидетельства о браке от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Масликов В.В. и Ледовская Н.И. ДД.ММ.ГГГГ вступили в брак, в связи с чем жене присвоена фамилия- Масликова.

Из свидетельства о браке от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Ледовской И.П. и Смогунова М.И. ДД.ММ.ГГГГ вступили в брак, в связи с чем жене присвоена фамилия Ледовская(л.д.10).

Согласно справке о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, Ледовская М.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ(л.д.11).

Из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Смогунова А.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ(л.д.9).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.2 ст.218 ГК Р.Ф., в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из объяснений истца, показаний свидетелей следует, что Смогунова А.И. и Ледовская М.И. приходились друг другу родными сестрами. Истцом представлены доказательства невозможности подтверждения родственных отношений между ее мамой и тетей письменными доказательствами(л.д.8, 12, 13).

Оснований не доверять показаниям свидетелей, предупрежденных за дачу заведомо ложных показаний, у суда не имеется.

Согласно п.2 ст. 1143 ГК РФ: если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Из ответа нотариуса Мучкапского района от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда следует, что наследственное дело к имуществу умершей Смогуновой А.И. не заводилось.

В суде было установлено, что наследников 1 очереди либо иждивенцев у Смогуновой А.И. не имелось, а истец Масликова является единственной наследницей 2 очереди по праву представления к имуществу умершей Смогуновой А.И.

На основании ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом….

Согласно справке администрации Кулябовского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ , Смогунова А.И. на дату смерти была зарегистрирована с Масликовой Н.И.(л.д.15).

Свидетели в суде показали, что на дату смерти Смогунова А.И. проживала у своей племянницы- Масликовой Н.И. Также свидетели показали, что Масликова при жизни тети- Смогуновой получала за последнюю арендную плату за использование земельной доли в ООО «Мучкап-Нива», продолжает получать арендную плату и после смерти тети. Последнее подтверждается также и справкой ООО «Мучкап-Нива».

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что Масликова Н.И. фактически приняла наследство, открывшееся после смерти тети Смогуновой А.И. Следовательно, истцом не пропущен срок на принятие наследства, открывшегося после смерти тети.

В ходе рассмотрения не было выявлено иных лиц, претендующих на имущество умершей Смогуновой А.И.

На основании изложенного, руководствуясь, ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Масликовой Н.И. к администрации Мучкапского района Тамбовской области, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о признании права собственности на <данные изъяты> доли земельного участка - удовлетворить.

Признать за Масликовой Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес> право собственности, в порядке наследования, на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства общей площадью 53181300 кв.м., с кадастровым номером , местоположение: <адрес>, участок расположен в северной части КК (в границах <адрес>).

Запись о регистрации в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ (субъект права- Смогунова А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; вид права- общая долевая собственность:<данные изъяты>)- прекратить.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через данный районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий

Судья Е.В.Альчикова