РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 29 сентября 2011 года р.п. Мучкапский Тамбовской области. Мучкапский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Альчиковой Е.В., при секретаре Неудахиной Е.М., с участием истицы Уваровой З.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уваровой З.Ф. к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом по <адрес>, администрации <адрес>, администрации Мучкапского поссовета Мучкапского района Тамбовской области о признании права собственности, в порядке наследования на счета по вкладам, на жилой дом и на земельный участок, У С Т А Н О В И Л: В Мучкапский районный суд с иском к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом по Тамбовской области о признании права собственности, в порядке наследования, на счета по вкладам и на земельный участок обратилась Уварова З.Ф., ссылаясь на следующее. Она, урожденная Коростелева, является наследницей по закону первой очереди на имущество умершей ДД.ММ.ГГГГ матери – Коростелевой М.В.. Наследственное имущество состоит из вкладов в филиале СБ СССР № (ныне дополнительный офис Уваровского ОСБ №), а также земельного участка, находящего по адресу: <адрес>. Нотариус отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство, т.к. в свидетельстве о ее рождении, а также в правоустанавливающем документе на землю ее наследодателя, указанное отчество «В.» не соответствует отчеству ее наследодателя – «В.». Ей было рекомендовано обратиться в суд. На ее запрос в ОСБ № о наличии счетов на имя ее наследодателя, ответа не последовало. Счета в СБ РФ были открыты и принадлежали не кому иному, как ее наследодателю – Коростелевой М.В. Согласно кадастровому паспорту собственником оспариваемого земельного участка указана – Коростелева М.В.. Истица просила признать принадлежность действующего вклада по счетам №, №, закрытого счета № в доп. офисе № <адрес> Уваровского ОСБ № Центрально-Черноземного банка СБ РФ на имя Коростелёвой М.В. и на земельный участок площадью 1400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, за ней. ДД.ММ.ГГГГ Уварова З.Ф. обратилась в суд с заявлением об увеличении исковых требований, из которого следует следующее. Ее наследодателю на праве собственности принадлежал также и жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Данный дом был унаследован Коростелевой М.В. после смерти супруга. Это подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Однако и в данном свидетельстве отчество ее мамы указано ошибочно - В., а не как оно было в действительности- В.. Истица просила признать за ней право собственности, в порядке наследования, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию по делу в качестве соответчиков были привлечены администрация Мучкапского района Тамбовской области, администрация Мучкапского поссовета Мучкапского района Тамбовской области. В судебном заседании истица Уварова З.Ф. полностью поддержала заявленные требования и уточнила их. Она просила суд признать за ней, в порядке наследовании, право собственности: на жилой дом общей площадью 37 кв.м., на земельный участок площадью 1400 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>; на денежные вклады в ОАО Сбербанк РФ (Уваровское ОСБ №): действующие лицевые счета: № (№, переоформленный на счет №), №(№) и закрытый счет № №; на проценты по данным вкладам и на компенсационные выплаты по вкладам. Дополнительно она пояснила, что является единственной наследницей первой очереди к имуществу своей матери Коростелевой М.В. На день смерти Коростелева М.В. проживала одна, иждивенцев не имела. Помимо нее, у Коростелевой М.В. было 4 сына: И., С., В., Н. и дочь Т.. Н. умер ДД.ММ.ГГГГ. И., С., В., Т. умерли раньше своей мамы- Коростелёвой М.В. Кроме нее, наследство никто не принимал. Нумерация дома № ранее была №. В судебное заседание представитель ответчика Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской области, представители соответчиков администрации Мучкапского района, администрации Мучкапского поссовета Мучкапского района не явились, будучи извещенными надлежащим образом. В суд поступили письменные заявления о рассмотрении дела в отсутствии представителей ответчика и соответчиков, в которых ответчик и соответчики указывают также на то, что не возражают против исковых требований. Третье лицо нотариус Мучкапского района, представитель третьего лица ОАО Сбербанк РФ в лице Уваровского отделения № в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, письменно просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражая против исковых требований. Свидетели К. и З.. в суде показали, что истица является единственной наследницей первой очереди к имуществу своей умершей матери – Коростелевой М.В., которая на дату смерти проживала одна. Выслушав объяснения истицы, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. При этом суд руководствуется следующим. Согласно свидетельству о рождении истицы(урожденной Коростелевой) следует, что ее мать- Коростелёва М.В.(л.д.8). Смена фамилии истицы с Коростелёвой на Уварову подтверждается свидетельством о заключении брака(л.д.9). В соответствии со свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, Коростелёва М.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ(л.д.10). В судебном заседании было установлено, что Коростелёва М.В. и Коростелёва М.В.- это одно и то же лицо. По данным ТП УФМС России по Тамбовской области в Мучкапском районе Коростелёва М.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. по адресно-справочной картотеке, картотеке форм 1 и 1П не значится. В суд была представлена копия формы №П на имя Коростелевой М.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., вдовы, проживавшей по адресу: <адрес> Следовательно, умершая Коростелёва М.В. приходилась матерью истице Уваровой З.Ф. В судебном заседании было установлено, что на дату смерти Коростелёва М.В. проживала одна. Это подтверждается сведениями из домовой книги и свидетельскими показаниями. Из справки Мучкапского поссовета <адрес> следует, что нумерация дома № ранее была иной: и № и №. Изменение нумерации дома(из № в №, а затем в №), в котором на дату смерти проживала Коростелёва М.В. подтверждается также свидетельством о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ и домовой книгой, заведенной ДД.ММ.ГГГГ, договором о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ. Из материалов дела: межевого плана на земельный участок, свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, архивных справок Мучкапского участка ГУПТИ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, технического паспорта и домовой книги на жилой <адрес> <адрес>, кадастровой выписки о земельном участке, расположенном по этому же адресу, свидетельства о праве на наследство по закону, следует, что собственником земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес> являлась Коростелева М.В. Из копий счетов по денежным вкладам, копий сберегательных книжек следует, что Коростелёвой М.В. принадлежали денежные вклады(действующие лицевые счета: №(№ переоформлен ДД.ММ.ГГГГ на счет №), №(№). Согласно ответу нотариуса <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда, нотариусом заведено наследственное дело после умершей ДД.ММ.ГГГГ Коростелёвой М.В., ДД.ММ.ГГГГ., по заявлению Уваровой З.Ф. о принятии ею наследства по всем основаниям. Из постановления об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Уваровой З.Ф. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, принадлежащее умершей Коростелёвой М.В., из-за не подтверждения факта родства Уваровой З.Ф. с умершей и из-за того, что не истекли 6 месяцев со дня смерти умершей. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. На основании ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. А согласно ч.1 ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. Таким образом, в суде установлено, что в состав наследства умершей Коростелёвой М.В. входят: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> два действующих денежных вклада, открытых в ОАО Сбербанк РФ(Уваровское ОСБ №). В суде было установлено, что истица Уварова З.Ф. приходится дочерью Коростелёвой М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку истица Уварова З.Ф. является единственной наследницей первой очереди, принявшей наследство в течение шести месяцев со дня его открытия, к имуществу своей умершей мамы - Коростелёвой М.В., то исковые требования в отношении оспариваемого имущества: жилого дома, земельного участка под ним, двух действующих денежных вкладов, подлежат удовлетворению. Из ответа ОАО Сбербанк РФ в лице Уваровского ОСБ № следует, что ДД.ММ.ГГГГ лицевой счет Коростелёвой М.В. №(№) закрыт в Д/О № <адрес>. Из этого следует, что на дату смерти у Коростелёвой М.В. не имелось имущества в виде денежного вклада №(№). Истицей в иске данный вклад был указан как закрытый счет № №. Следовательно, исковые требования истицы в отношении оспариваемого имущества- денежного вклада(закрытый счет № №) не подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь, ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: Исковые требования Уваровой З.Ф. к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом по Тамбовской области, администрации Мучкапского района Тамбовской области, администрации Мучкапского поссовета Мучкапского района Тамбовской области о признании права собственности, в порядке наследования на счета по вкладам, на жилой дом и на земельный участок – удовлетворить частично. Признать за Уваровой З.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности, в порядке наследования, на одноэтажный жилой дом общей площадью 37, 00 кв.м., с инвентарным номером № и на земельный участок площадью 1400 кв.м., категория земель- земли населенных пунктов, назначение- для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: <адрес>; на денежные вклады - действующие лицевые счета: №(№, переоформленный на счет №) и №(№), открытые в доп. офисе № Уваровского ОСБ № ОАО Сбербанка РФ, право на начисленные проценты и на компенсацию по данным счетам. В удовлетворении оставшейся части исковых требований Уваровой З.Ф.- отказать. Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через данный районный суд в течение 10 дней со дня его принятия. Председательствующий Судья Е.В.Альчикова