Дело № 2-304/2011

Именем Российской Федерации

«20» октября 2011 года р.п. Мучкапский, Тамбовской области

Мучкапский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего федерального судьи Шигоревой Е.С.,

при секретаре Репиной С.В.,

с участием помощника прокурора Мучкапского района Тамбовской области Паршиной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Мучкапского района Тамбовской области в интересах неопределённого круга лиц к администрации Мучкапского поссовета Мучкапского района Тамбовской области о признании бездействия незаконным и организации водоснабжения населения по <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Мучкапского района Тамбовской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределённого круга лиц к администрации Мучкапского поссовета Мучкапского района Тамбовской области о признании бездействия незаконным и организации водоснабжения населения по <адрес>, ссылаясь на следующее.

Прокуратурой Мучкапского района в соответствии со ст.ст. 21, 22 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» проведена проверка исполнения законодательства об охране окружающей среды в части водоснабжения населения качественной питьевой водой, по результатам которой, со стороны администрации Мучкапского поссовета Мучкапского района выявлены нарушения требований указанного законодательства, а именно, установлено, что на участке <адрес> (дома №№ 45-59 и 32-46) отсутствует водоснабжение, что является нарушением законодательства ч. 2 ст. 15 Конституции РФ; ст. 18 Конституции РФ; п. 4 ч. 1 ст. 14 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации». Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод, в том числе неопределённого круга лиц. В связи с чем, прокурор Мучкапского района просит суд признать незаконным бездействие администрации Мучкапского поссовета Мучкапского района Тамбовской области, выразившееся в непринятии мер по организации водоснабжения населения и обязать администрацию Мучкапского поссовета Мучкапского района до ДД.ММ.ГГГГ организовать водоснабжение населения на участке <адрес> (дома №).

В судебном заседании представитель процессуального истца помощник прокурора Мучкапского района Паршина М.Н. изменила исковые требования, уточнив их, просила суд, с учётом того, что в настоящее время администрацией Мучкапского поссовета принимаются меры для исполнения исковых требований и учитывая, меняющиеся погодные условия, признать незаконным бездействие администрации Мучкапского поссовета Мучкапского района, выразившиеся в непринятии мер по организации водоснабжения населения и обязать ответчика организовать водоснабжение населения на участке <адрес> <адрес> (дома №) путём строительства магистрального водопровода до ДД.ММ.ГГГГ, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика глава Мучкапского поссовета Мучкапского района Тамбовской области Коростелёв М.А., действующий на основании распоряжения о вступлении в должность главы Мучкапского района от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования прокурора Мучкапского района Тамбовской области с учётом их уточнения, признал полностью, к материалам дела приобщено его письменное заявление о признании иска, а также пояснил, что в настоящее время Мучкапским поссоветом принимаются меры по исполнению исковых требований прокурора района, на основании договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, приобретены необходимые строительные материалы для проведения магистрального водопровода по <адрес>.

Выслушав помощника прокурора Мучкапского района Паршину М.Н., представителя ответчика Коростелёва М.А., исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования прокурора Мучкапского района подлежат удовлетворению.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 14 ФЗ от 06.10.2003 года №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения поселения относится организация в границах поселения водоснабжения населения, водоотведения.

В соответствии с ч. 2 ст. 18 вышеуказанного Федерального закона, финансовые обязательства, возникающие в связи с решением вопросов местного значения, исполняются за счёт средств местных бюджетов (за исключением субвенций, предоставляемых местным бюджетам из федерального бюджета и бюджетов субъектов Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что на участке <адрес> (дома №№ 45-59; 32-46) водоснабжение отсутствует.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом принимается признание иска ответчиком, поскольку оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

В связи с вышеизложенным, исковые требования прокурора Мучкапского района Тамбовской области подлежат удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Мучкапского района Тамбовской области в интересах неопределённого круга лиц к администрации Мучкапского поссовета Мучкапского района Тамбовской области о признании бездействия незаконным и организации водоснабжения населения по <адрес>, - удовлетворить.

Признать незаконным бездействие администрации Мучкапского поссовета Мучкапского района, Тамбовской области, выразившееся в непринятии мер по организации водоснабжения населения.

Обязать администрацию Мучкапского поссовета <адрес> организовать водоснабжение населения на участке <адрес> (дома №) путём строительства магистрального водопровода в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Тамбовский областной суд через Мучкапский районный суд Тамбовской области.

Председательствующий

Судья: Е.С. Шигорева