Дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации «15» ноября 2011 года р.п. Мучкапский Тамбовской области Мучкапский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Коростелевой Л.В., с участием адвоката - <адрес> коллегии адвокатов Павловского В.В., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Моревой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Тамбовской области к Даврешян Т.К. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени за 2007 год, У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № по Тамбовской области обратилась в суд с иском к Даврешян Т.К. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени за 2007 год, ссылаясь на следующее. Согласно норм НК РФ, налогоплательщику Даврешян Т.К. начислен транспортный налог с физических лиц за предшествующие периоды 2007 г. в сумме <данные изъяты> рублей. В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Данная исчисленная на год сумма налога уплачивается, согласно п.2 ст.9 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-З (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О транспортном налоге в Тамбовской области». Инспекцией было направлено в адрес ответчика налоговое уведомление на уплату транспортного налога физическим лицом за вышеуказанный период. В связи с неисполнением налогоплательщиком своей обязанности, по почте заказным письмом ему было направлено требование об уплате налога, сбора, пени с указанием срока уплаты налога и предложением оплатить транспортный налог. До настоящего времени сведений об уплате транспортного налога в МРИФНС РФ № по Тамбовской области не поступало. Ответчик имеет задолженность по уплате транспортного налога за предшествующие периоды 2007 г. в общей сумме <данные изъяты> рублей. Пунктом 2 ст.48 НК РФ установлен предельный срок для подачи искового заявления в суд, а именно 6 месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате соответствующего налога. Причиной пропуска установленного шестимесячного срока для направления искового заявления послужила необходимость проведения дополнительной работы по проверке сведений поступающих в налоговый орган из Государственной инспекции безопасности дорожного движения (ГИБДД). Указанная работа проводится налоговым органом постоянно и направлена в первую очередь на недопущение фактов ущемления налогоплательщиков – физических лиц. МРИФНС России № по Тамбовской области просит: восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу заявления о взыскании недоимки по налогам, пеням, штрафам и взыскать с Даврешян Т.К. задолженность по транспортному налогу за предшествующие периоды 2007 г. в сумме <данные изъяты> рублей. Представитель истца МРИФНС России № по Тамбовской области в судебное заседание не явился. Имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствии. Ответчик Даврешян Т.К., в судебное заседание не явился, извещение возвращено в суд с отметкой - иные обстоятельства. В связи с тем, что иное место проживание ответчика суду не известно, в качестве его представителя был назначен адвокат по ст.50 ГПК РФ – Павловский В.В., который просил отказать в удовлетворении исковых требований, т.к. истцом пропущен срок на обращение в суд без уважительной причины. Исследовав совокупность представленных документов, суд приходит к следующему выводу. В период с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время ответчик имеет в собственности транспортное средство: <данные изъяты>, гос.рег.знак №, зарегистрированное в установленном законом порядке. Данное обстоятельство подтверждается имеющимся в материалах дела сообщением из ОГИБДД МОМВД России «Уваровский». Каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы (ст.3 НК РФ). Транспортный налог относится к региональным налогам в силу ст.14 НК РФ. Порядок, сроки, размеры начисления налога регулируются <адрес> «О транспортном налоге в <адрес>». Согласно ст.3 вышеназванного закона и ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В ст.358 ч.1 НК РФ указано, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и др. самоходные машины и механизмы на пневматическом ходу, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ. Таким образом, Даврешян является налогоплательщиком транспортного налога. Налоговым органом ответчику начислен транспортный налог за 2007 г. в сумме <данные изъяты> рублей. Ответчику направлялось требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (погасить в срок ДД.ММ.ГГГГ), однако налог уплачен не был и задолженность составила <данные изъяты> рублей. В соответствии со ст.48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных ст.48 НК РФ. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов… Пропущенный по уважительной причине срок подачи такого заявления может быть восстановлен судом. Таким образом, шестимесячный срок на обращение в суд сохранялся до ДД.ММ.ГГГГ. Истец обратился в суд с вышеуказанным иском ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит суд восстановить шестимесячный срок, предусмотренный ч.2 ст.48 НК РФ, на подачу искового заявления и взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и пени. Исходя из обстоятельств дела, учитывая, что истец имел возможность для своевременного обращения в суд с исковым заявлением, суд приходит к выводу, что причина пропуска срока для обращения в суд с настоящим исковым заявлением, указанная в иске, не может быть признана уважительной. По мнению суда, истец не доказал в суде наличие у него уважительных причин пропуска шестимесячного срока для подачи вышеуказанного заявления в суд. Следовательно, пропущенный шестимесячный срок на подачу в суд искового заявления восстановлению не подлежит. Истец утратил возможность взыскания недоимки и задолженности по пеням, штрафам и процентам с ответчика по транспортному налогу за предшествующие периоды 2007 г., в связи с истечением установленного срока их взыскания. В удовлетворении исковых требований истцу надлежит отказать. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении исковых требований Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по Тамбовской области к Даврешян Т.К. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени за 2007 год, в размере <данные изъяты> коп. – отказать. Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через данный районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья: Л.В.Коростелева