Дело № 2-367/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«16» ноября 2011 года р.п. Мучкапский Тамбовской области

Мучкапский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Альчиковой Е.В.,

при секретаре Неудахиной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Тамбовской области к Любушкину Н.Н. о взыскании задолженности по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 5 по Тамбовской области обратилась в суд с иском к Любушкину Н.Н. о взыскании задолженности по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на следующее.

Согласно сведениям, поступившим из органов, осуществляющих кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, Ответчик является собственником недвижимого имущества.

В соответствии со ст.ст.1,2 Закона РФ «О налоге на имущество физических лиц» плательщиками налога являются граждане, имеющие в собственности жилые дома, квартиры, гаражи, дачи и иные строения, помещения, сооружения. На этом основании Любушкину Н.Н. начислен налог на имущество за предшествующие периоды ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. Частично налог в сумме <данные изъяты>. Инспекцией был уменьшен. Остаток задолженности по налогу составляет <данные изъяты>. Инспекцией было направлено в адрес ответчика налоговое уведомление на уплату налога на имущество физическим лицом за вышеуказанный период. В связи с неисполнением налогоплательщиком своей обязанности, по почте заказным письмом ему было направлено требование об уплате налога, сбора, пени с указанием срока уплаты налога и предложением оплатить налог. Налог был оплачен частично, до настоящего времени сведений об уплате остальной части налога на имущество в МРИ ФНС РФ №5 по Тамбовской области не поступало. Ответчику были начислены пени в сумме за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Требование до настоящего времени исполнено не полностью, налог не уплачен, что послужило основанием для взыскания налога и пени, согласно п.1 ст.45 НК РФ в судебном порядке. П.2 ст.48 НК РФ установлен предельный срок для подачи искового заявления в суд, а именно 6 месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате соответствующего налога. Причиной пропуска установленного шестимесячного срока для направления искового заявления послужила необходимость проведения дополнительной работы по проверке сведений поступающих в налоговый орган из органов Росрегистрации. Указанная работа проводится налоговым органом постоянно и направлена в первую очередь на недопущение фактов ущемления налогоплательщиков – физических лиц. МРИФНС России №5 по Тамбовской области просит: восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу заявления о взыскании недоимки по налогам, пеням, штрафам и взыскать с Любушкина Н.Н. задолженность по налогу на имущество за предшествующие периоды ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. и пени в сумме <данные изъяты>

В суд ДД.ММ.ГГГГ от истца поступило заявление об уточнении исковых требований. Истец просил взыскать с ответчика налог на имущество не за ДД.ММ.ГГГГ а за ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что в иске была допущена описка.

Представитель истца МРИ ФНС России №5 по Тамбовской области в судебное заседание не явился, письменно просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

От ответчика Любушкина Н.Н. поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором он также указывает, что иск не признает, сославшись на пропуск истцом срока для обращения в суд с иском.

Исследовав совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу.

Каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы (ст.3 НК РФ). Налог на имущество физических лиц относится к местным налогам в силу ст.15 НК РФ.

Порядок, сроки, размеры начисления налога регулируются Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О налогах на имущество физических лиц» (далее- Закон). Согласно ст.1 вышеназванного закона плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. На основании ст.2 Закона объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, гаражи, дачи и иные строения, помещения, сооружения.

Из ответов Мучкапского участка ГУПТИ Тамбовской области Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области не следует, что за ответчиком на праве собственности значатся жилые дома, указанные в налоговом уведомлении.

Таким образом, истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что Любушкин Н.Н. является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц.

Налоговым органом Любушкину Н.Н. начислен налог на имущество за предшествующие периоды ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. и пени в сумме <данные изъяты>

Любушкину Н.Н. направлялись требования №, № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ(задолженность погасить в срок до ДД.ММ.ГГГГ) и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (задолженность погасить в срок до ДД.ММ.ГГГГ), однако налог уплачен не был, задолженность составляет налог в сумме <данные изъяты>. и пени <данные изъяты>.

В соответствии со ст.48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных ст.48 НК РФ. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов… Пропущенный по уважительной причине срок подачи такого заявления может быть восстановлен судом.

Таким образом, шестимесячный срок на обращение в суд сохранялся до ДД.ММ.ГГГГ.

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит суд восстановить шестимесячный срок, предусмотренный ч.2 ст.48 НК РФ, на подачу искового заявления и взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и пени.

Исходя из обстоятельств дела, учитывая, что истец имел возможность для своевременного обращения в суд с исковым заявлением, суд приходит к выводу, что причина пропуска срока для обращения в суд с настоящим исковым заявлением, указанная в иске, не может быть признана уважительной. По мнению суда, истец не доказал в суде наличие у него уважительных причин пропуска шестимесячного срока для подачи вышеуказанного заявления в суд.

Следовательно, пропущенный шестимесячный срок на подачу в суд искового заявления восстановлению не подлежит.

Истец утратил возможность взыскания недоимки и задолженности по пеням, штрафам и процентам с ответчика по налогу на имущество за предшествующие периоды ДД.ММ.ГГГГ, в связи с истечением установленного срока их взыскания.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

В удовлетворении исковых требований истцу надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Тамбовской области к Любушкину Н.Н. о взыскании задолженности по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ – отказать.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через данный районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Е.В. Альчикова