именем Российской Федерации

«13» декабря 2011 года р.п. Мучкапский Тамбовской области

Мучкапский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Коростелевой Л.В.,

с участием истицы – Чуриловой Г.И.,

представителя ответчика администрации Мучкапского района – Поповой И.А.,

при секретаре Моревой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чуриловой Г.И. к администрации Мучкапского района о признании права собственности на 1/884 земельные доли сельскохозяйственного назначения,

У С Т А Н О В И Л:

Чурилова Г.И. обратилась в суд с иском к администрации Мучкапского района о признании за ней права собственности на 1/884 земельные доли сельскохозяйственного назначения, ссылаясь на следующее. Она, урождённая (Б.) Г.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> доводится дочерью умершему Б.И.Ф., родившемуся 28.01.1936 года в <адрес>. Ранее отец – Б.И.Ф., проживал в <адрес> и работал в совхозе «<данные изъяты>», где ему на основании решения общего собрания коллектива совхоза от ДД.ММ.ГГГГ, в числе других лиц, было выделено бесплатно в собственность земельный пай: пашня – 9,24 га, сенокос 0,31 га, пастбища 1,04 га. Впоследствии, на основании постановления администрации Мучкапского района № от ДД.ММ.ГГГГ, совхоз «<данные изъяты>» был реорганизован в акционерное общество закрытого типа (аозт) «<данные изъяты>» с коллективно-долевой собственностью на землю и основные средства. Затем ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Указом Президента Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», а также на основании постановления администрации Мучкапского района № от ДД.ММ.ГГГГ, Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Мучкапского района отцу, было выдано свидетельство на право собственности на землю: Серия №. В названном документе было указано, что «Б.И.Ф.,ДД.ММ.ГГГГ г.р., приобретает право собственности на землю по адресу: Мучкапский район, а/о «<данные изъяты>». Помимо того, в свидетельстве была указана земельная доля сельскохозяйственного назначения сельскохозяйственное производство общей площадью – 9,53 га, в том числе: пашня – 8,25 га, пастбища – 1,10 га, многолетние насаждения – 0,04 га, сенокосы – 0,14 га. О том, что указанная в свидетельстве на право собственности на землю фамилия собственника «Б.» не соответствует фамилии отца «Б.», отец не обратил внимания, а потому и не обратился за внесением соответствующих исправлений. Выделенный отцу земельный пай оставался в аренде а/о «<данные изъяты>», а затем, в результате реорганизации, произведённой в соответствии с постановлением администрации Мучкапского района № от ДД.ММ.ГГГГ, пай перешёл в аренду СХПК «<данные изъяты>». Впоследствии отец передал свой земельный пай в аренду КХ З., где тот и находится в аренде по настоящее время, что подтверждается договором аренды от ДД.ММ.ГГГГ и справкой арендатора. За аренду земли, арендатор – КХ З., ежегодно выдавал отцу арендную плату сельхозпродукцией – по 1 тонне фуражного зерна и 10 кг. сахара. ДД.ММ.ГГГГ отец – Б.И.Ф., желая распорядится принадлежащим ему имуществом, прибыл в <данные изъяты> сельский Совет Мучкапского района Тамбовской области, где составил завещание. Отец всё своё имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чём бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось – завещал истице, то есть Чуриловой Г.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ отец – Б.И.Ф. умер. На день смерти отец был зарегистрирован и проживал <адрес>. Данное завещание ни изменено, ни отменено не было, а после смерти отца вступило в законную силу. Она желая оформить наследство, обратилась к нотариусу Мучкапского района Тамбовской области с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство по завещанию, где предъявила завещание и имеющиеся у неё документы. Ознакомившись с предъявленными документами нотариус заявила об обнаружении ею в предъявленном свидетельстве на право собственности на землю, несоответствия фамилии собственника «Б.» с фамилией её наследодателя «Б.». По данной причине в удовлетворении её просьбы было отказано, и рекомендовано представить иной правоустанавливающий документ на наследное имущество. Так как учреждение – Комитет по земельным ресурсам и землеустройству Мучкапского района, выдавший отцу и наследодателю свидетельство на право собственности на землю в настоящее время не существует, то она лишена возможности обращения для внесения соответствующих исправлений в требующийся ей документ. С целью сбора необходимых для предъявления в суд документов она обратилась в Архивный отдел администрации Мучкапского района Тамбовской области, где просила предоставить сведения подтверждающие факт работы её ныне умершим отцом в совхозе «<данные изъяты>» а также сведения подтверждающие выдела отцу земельного пая. Её просьба была удовлетворена, и ДД.ММ.ГГГГ ей были выданы архивные справки. Так, согласно архивной справке № указано, что в архивном фонде № СХПК «<данные изъяты>» Мучкапского района Тамбовской области в протоколе № общего собрания коллектива совхоза «Мучкапский» по обсуждению вопроса о преобразовании совхоза в акционерное общество закрытого типа от ДД.ММ.ГГГГ значится: 4. Б.И.Ф. – земельный пай: пашня – 9,24 га, сенокос 0,31 га, пастбища 1,04 га. В архивной справке № изложены сведения о наличии приказа по совхозу «<данные изъяты>» Мучкапского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ №, где в параграфе 15 указано о зачислении в штат совхоза отделения № на должность разнорабочих: 1.Б.И.Ф.. с ДД.ММ.ГГГГ. Как оказалось и в документах совхоза «Мучкапский» сданных в архив, отец ошибочно числился под фамилией «Б.». Данное обстоятельство и привело к тому, что и в списках лиц, которым были выделенные земельные паи, также неверно была указана его фамилия. По причине сбора недостающих документов, она обратилась в отдел по Мучкапскому району ФБУ «Кадастровая палата» по Тамбовской области, где просила выдать кадастровую выписку о земельном участке, принадлежащем её наследодателю. Просьба истицы была удовлетворена и ДД.ММ.ГГГГ была выдана кадастровая выписка о земельном участке №. Согласно данной выписке, указан земельный участок кадастровый номер №, площадью <данные изъяты> кв.м., имеет местоположение: установлено относительно ориентира СХПК «<данные изъяты>», расположенного в границах участка, адрес ориентира: <адрес>. В прилагаемых списках правообладателей на листе № фамилия отца указана с аналогичными ошибками, допущенными в совхозе «Мучкапский». В указанных списках, среди прочих правообладателей указан «Б.И.Ф., размер доли 1/884». Так как она лишена возможности для внесения соответствующих исправлений в свидетельство на право собственности на землю своего наследодателя, то соответственно и не имеет возможности предоставить нотариусу иной правоустанавливающий документ на имущество своего наследодателя, а значит, лишена возможности реализовать своё право на наследство.

В судебном заседании истица Чурилова Г.И. поддержала исковые требования в полном объеме на основании доводов изложенных в иске. Просила признать за ней право собственности на ранее принадлежащие умершему ДД.ММ.ГГГГ Б.И.Ф., 1/884 доли земельного участка <данные изъяты> кв.м., либо 9,53 га, с кадастровым номером №, местоположение: установлено относительно ориентира СХПК «<данные изъяты>», расположенного в границах участка, адрес ориентира: <адрес>, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования.

Представитель ответчика администрации Мучкапского района – Попова И.А. в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме.

К материалам дела приобщены письменные заявления представителя ответчика администрации Мучкапского района Поповой И.А.о признании исковых требований.

От третьих лиц: Комитета по Управлению имуществом Тамбовской области и нотариуса Мучкапского района поступили письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражают.

Представитель третьего лица КХ З. в судебное заседание не явился, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения данного дела.

Судом принимается признание иска ответчиком, поскольку оно не нарушает права и законные интересы других лиц, подтверждается материалами дела, и не противоречит закону.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из ч.1 ст.1114 ГК РФ следует, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из материалов дела, Чурилова Г.И. является наследником по завещанию, на имущество своего отца Б.И.Ф.. Таким образом, суд приходит к мнению, что исковые требования Чуриловой Г.И. обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.194- 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Признать за Чуриловой Г.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, право общей долевой собственности в порядке наследования на 1/884 земельные доли сельскохозяйственного назначения, площадью 9,53 га от общей площади <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир СХПК «<данные изъяты>», почтовый адрес ориентира: обл Тамбовская, р-н Мучкапский, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, ранее принадлежащую умершему ДД.ММ.ГГГГ Б.И.Ф..

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения через данный районный суд.

Судья: Л.В.Коростелева