Дело №2-384/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ р.п. Мучкапский Тамбовской области.

Мучкапский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Альчиковой Е.В.,

при секретаре Неудахиной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Грибановский сахарный завод» к Шепелевой Н.В., Новиковой Т.А. о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Грибановский сахарный завод» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов работники ООО «Грибановский сахарный завод» Шепелева Н.В. и Новикова Т.А. по заданию директора Просина Н.М. производили освобождение полей от стерни и пожнивных остатков посредством сжигания. Указанные действия проводились без учета условий ветреной и жаркой погоды, что способствовало распространению огня на соседнее поле зерновых культур, принадлежащее КХ Кочергина Н.И. В результате пожара было уничтожено поле зерновых культур на площади 52 га, материальный ущерб составил 366 600 рублей. Обстоятельства, связанные с тем, что виновными по факту произошедшего пожара признаны работники ООО «Грибановский сахарный завод» Шепелева Н.В. и Новикова Т.А., установлены вступившим в законную силу приговором мирового судьи Мучкапского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ, что в силу ст.69 Арбитражного процессуального кодекса РФ не подлежит дальнейшему доказыванию. КХ Кочергина Н.И. обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к ООО «Грибановский сахарный завод» Агрофирма Красный Куст о возмещении ущерба в размере 366 600 рублей, причиненного его работниками. Решением Арбитражного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным в силе постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением кассационной инстанции Федерального арбитражного суда Центрального округа от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Грибановский сахарный завод» в пользу КХ Кочергина Н.И. взыскано 366 600 рублей в возмещение вреда, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10332 руб. Определением Высшего арбитражного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ в передаче дела в Президиум отказано.

Истец просит взыскать с Шепелевой Н.В., Новиковой Т.А. материальный ущерб в размере 376932 в пользу ООО «Грибановский сахарный завод».

В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ООО «Грибановский сахарный завод» не явился, будучи извещенным надлежащим образом, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.

Ответчик Шепелева Н.В. и ее представитель Павловский В.В., в судебное заседание не явились. Ответчик Шепелева Н.В. письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что исковые требования не признает, но не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Назначенный в порядке ст.50 ГПК РФ представителем ответчика Новиковой Т.А. адвокат Тихонов В.А. не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Представитель третьего лица КФХ Кочергина Н.И., его глава Кочергин Н.И. в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что не настаивает на рассмотрении дела по существу.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая вышеизложенное, в соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ, исковое заявление ООО «Грибановский сахарный завод» к Шепелевой Н.В., Новиковой Т.А. о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ООО «Грибановский сахарный завод» к Шепелевой Н.В., Новиковой Т.А. о возмещении имущественного вреда, причиненного преступление - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к данным ответчикам.

Разъяснить истцу и ответчикам, что по их ходатайству настоящее определение может быть отменено Мучкапским районным судом Тамбовской области по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст.222 ГПК РФ, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На данное определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Мучкапский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Е.В. Альчикова