. Дело № 2-229/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«20» декабря 2010 года р.п. Мучкапский Тамбовской области
Мучкапский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Альчиковой Е.В.,
при секретаре Неудахиной Е.М.,
с участием представителя истца Ламинцевой А.Д., представителя ответчика администрации Мучкапского района Тамбовской области – Поповой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ламинцева Г.А. к администрации Мучкапского района Тамбовской области о признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Ламинцев Г.А. обратился в суд с иском к администрации Мучкапского района о признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности, ссылаясь на следующее.
С ДД.ММ.ГГГГ год он работал в колхозе «Ленинский путь» (ныне СХПК «Возрождение») и одновременно учился по направлению от колхоза на тракториста. При реорганизации колхоза в ДД.ММ.ГГГГ при составлении списка собственников земельных паев, утвержденного общим собранием колхозников, он в список включен не был. Однако на основании Указа Президента РФ от 2.03.1992года №213 и в соответствии с п.9 Порядка реорганизации колхозов и совхозов, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 года №86 он имеет право на получение бесплатного земельного пая в общей долевой собственности Размер земельной доли в СХПК «Возрождение» составлял – 9,42 га. Его представитель Ламинцева А.Д. обращалась в администрацию Мучкапского района и в Управление сельского хозяйства Тамбовской области, ей были даны ответы, что выделение земель осуществляется на основании Закона Тамбовской области от 05.12.2007 года №316-З «О регулировании земельных отношений в Тамбовской области».
Законом Тамбовской области от 05.12.2007 года №316-З «О регулировании земельных отношений в Тамбовской области» определен порядок предоставления в собственность земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения гражданам, пропущенным в списках лиц, имевших право на получение земельной доли при реорганизации колхозов и совхозов. Так как, на основании п.3 ст.7 и ст.17 вышеуказанного Закона, выделение земель осуществляется только по вступившим в законную силу судебным решениям администрациями муниципальных районов из земель, находящихся в муниципальной собственности района, то он вынужден обратиться в суд.
В судебное заседание представитель истца Ламинцева А.Д., действующая на основании доверенности, заявила об отказе от исковых требований истца. Последствия отказа от иска и последствия прекращения по делу разъяснены и понятны. К материалам дела приобщено письменное заявление об отказе от исковых требованиях. В доверенности представителя истца имеются полномочия на полный отказ от исковых требований.
Представитель ответчика – администрации Мучкапского района Тамбовской области Попова И.А. не возражала против прекращения производства
Представитель третьего лица - Комитета по управлению имуществом по Тамбовской области в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом. Письменно просил рассмотреть дело в их отсутствие.
Согласно выписки из ЕГРЮЛ такое юридическое лицо как СХПК «Возрождение» прекратило свою деятельность в связи с ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что в данном случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований для принятия отказа от иска и прекращения производства по нему.
Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Из смысла ст.333.40 Налогового Кодекса РФ следует, что истцу Ламинцеву Г.А. при его обращении с заявлением о возврате суммы уплаченной государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось настоящее гражданское дело, должна быть возвращена уплаченная ими государственная пошлина в размере <данные изъяты> в порядке, установленном Налоговым Кодексом РФ.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 39, 173 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ представителя истца Ламинцевой А.Д. от иска по данному гражданскому делу.
Производство по гражданскому делу №2-229/2010 по иску Ламинцева Г.А. к администрации Мучкапского района Тамбовской области о признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности - прекратить, в связи с отказом от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через данный районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Е.В. Альчикова