Дело №Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
«6» декабря 2010 года р.п.Мучкапский Тамбовской области.
Мучкапский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Коростелевой Л.В.,
с участием истца – Щукина Н.А.,
представителя ответчика администрации Мучкапского района – Поповой И.А.,
при секретаре Репиной С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Щукина Н.А. к администрации Мучкапского района Тамбовской области о признании права собственности на № земельные доли,
У С Т А Н О В И Л:
Щукин Н.А. обратился в суд к администрации Мучкапского района Тамбовской области о признании за ним права собственности на № земельную долю сельскохозяйственного назначения, от земельного участка площадью № кв.м., принадлежавшую Н.И.П., ссылаясь на следующее. Он доводится родным братом Щ.М.А.. ДД.ММ.ГГГГ его сестра вступила в брак с Н.П.П.. От данного брака ДД.ММ.ГГГГ родился сын – Н.И.П.. Сестра с сыном постоянно проживали в с. Троицкое Мучкапского района. Н.И.П. работал в а/о «Троицкое», где ему на основании решения общего собрания коллектива был выделен в собственность земельный пай. ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству по Мучкапскому району на основании Указа Президента Российской Федерации № от 27 октября 1993 года «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и Постановления администрации Мучкапского района №217 от 16 мая 1994 года, ему было выдано свидетельство на право собственности на землю: Серия РФ-X-ТАО10 №. Земельный пай Н.И.П. оставался в аренде а/о «Троицкое», а затем в результате реорганизации последнего в СХПК «Троицкий», перешёл в аренду последнего, за что он и получал арендную плату. ДД.ММ.ГГГГ Н.М.А. умерла. Н.И.П., постоянно проживал один по <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ и умер. Учитывая, что племянник в брак не вступал и детей не имеет, его мать Н.М.А. умерла, что исключает наличие наследников первой очереди, а так же то, что отсутствуют наследники второй очереди, то в соответствии со ст.1144 ГК РФ, он является единственным наследником третьей очереди. После смерти племянника, он фактически сразу же принял наследство. В настоящее время он решил оформить наследство, в связи с чем, обратился к нотариусу Мучкапского района Тамбовской области, где просил выдать свидетельство о праве на наследство по закону. Им были предъявлены документы, подтверждающие его с наследодателем родство. Наследное имущество состояло из земельной доли сельскохозяйственного назначения, сельскохозяйственного производства в СХПК «Троицкий» Мучкапского района общей площадью – 9,11 га. Однако правоустанавливающего документа на имущество наследодателя у него не имелось. По данной причине в удовлетворении его просьбы нотариусом было отказано. Причиной отказа указаны те обстоятельства, что им пропущен срок для принятия наследства, не подтверждён факт родства с умершим, и не предоставлены документы о принадлежности земельной доли умершему. По причине отсутствия правоустанавливающего документа на земельную долю наследодателя он был вынужден обратиться в администрацию Мучкапского района, где его просьба была удовлетворена, и ему выдали копию свидетельства на право собственности на землю. Помимо того, он обратился в Мучкапский филиал – ООВКОН по Мучкапскому району ФГУ «ЗКП» по Тамбовской области, где последнему была выдана кадастровая выписка от ДД.ММ.ГГГГ о земельном участке № в которой указано, что земельный участок общей площадью № кв.м., имеющий кадастровый номер №, кадастровой стоимостью № рубля (по № руб. за кв.м.), местоположение: установлено относительно ориентира СХПК «Троицкий», расположенного в границах участка, адрес ориентира: Тамбовская область, Мучкапский район (в границах земель СХПК «Троицкий»). Также истцу разъяснили, что в связи с тем, что наследодателем при жизни не было проведено государственной регистрации земельного участка, то его в списках дольщиков не имеется. Фактический размер доли наследодателя равен № либо № кв.м., от земельного участка имеющего площадь № кв.м., стоимостью № копейки. В связи с вышеизложенными обстоятельствами, истец лишен возможности реализовать свое право на наследство, и вынужден обратиться в суд с данными исковыми требованиями.
В судебном заседании истец Щукина Н.А. поддержал заявленные исковые требования на основании доводов, изложенных в заявлении.
Представитель ответчика администрации Мучкапского района - Попова И.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований Щукина Н.А.
Третье лицо Щ.В.А. просил исковые требования Щукина Н.А. удовлетворить в полном объеме.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «МАГ», Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской области, нотариус Мучкапского района в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени судебного заседания.
Свидетели Клочкова А.Ф. и К.П.И. в судебном заседании показали, что Щукина Н.А. и Н.М.А., были братом и сестрой. От брака Н.П.П. и Н.М.А., родился сын Н.И.П., который являлся племянником Щукина Н.А.. В 2001 году Н.И.П. умер, в наследство после его смерти вступил Щукина Н.А., который похоронил его и распорядился имуществом умершего. Других наследников у Н.И.П. не имеется, его родители и брат умерли, в брак он не вступал, детей не имел.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, суд находит исковые требования Щукина Н.А. подлежащими удовлетворению.
Из свидетельств о рождении истца Щукина Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> и Щ.М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> следует, что их отец - Щ.А.В., мать – Щ.А.Е. (л.д.8,9).
Согласно справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, Щ.М.А. и Н.П.П., ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после которого была присвоена фамилия жене: Н.И.П. (л.д.10).
Из свидетельства о рождении Н.И.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> следует, что его мать - Н.М.А., отец - Н.П.П.(л.д.12).
Согласно свидетельства о смерти, Н.М.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ в п.г.т.Мучкапский <адрес> (л.д.11).
Согласно свидетельства о смерти, Н.И.П. умер ДД.ММ.ГГГГ в р.п.Мучкапский (л.д.13).
Из справки администрации Троицкого с/с следует, что Н.И.П., 1954 г.р., на день смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> – один (л.д.16).
Из постановления об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ следует, Щукина Н.А. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество умершего ДД.ММ.ГГГГ Н.И.П. отказано из-за пропущенного срока для принятия наследства, не подтверждения факта родства и не предоставления документов о принадлежности земельной доли умершему (л.д.24).
Согласно выписки из ЕГР прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в реестре прав отсутствуют сведения о регистрации права Н.И.П. на земельный участок (л.д.31).
Согласно п.2 Указа Президента РФ №323 от 27.12.1991 года «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и п. 18 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, одобренных постановлением Правительства РФ №96 от 01.02.1995 года «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев», непосредственно основанием для возникновения права собственности на земельные доли являются акты органов местной администрации о перераспределении земель, а моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность членов сельскохозяйственной организации. Указанные нормы соответствуют п.1 ст.25 ЗК РФ, согласно содержания которого, права на земельные участки, предусмотренные главами 3 и 4 ЗК РФ, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами; а также положениям п.2 ч.1 ст. 8 ГК РФ, согласно которым гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.
Как установлено в судебном заседании, Н.И.П. согласно свидетельства о праве собственности на землю Серия РФ-X-ТАО 10 № от ДД.ММ.ГГГГ приобрел право собственности на землю по адресу: <адрес>, А/О Троицкое, общей площадью 9,11 га.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из ч.1 ст.1114 ГК РФ следует, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании достоверно установлено, что истец Щукина Н.А., является единственным наследником к имуществу своего умершего племянника Н.И.П.. Кроме того, Щукина Н.А. фактически принял наследство, оставшееся после смерти племянника Н.И.П., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, в течении 6-ти месяцев со дня смерти, данное обстоятельство подтверждается справкой администрации Троицкого с/с от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, суд приходит к мнению, что исковые требования Щукина Н.А. обоснованны и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, районный суд,
Р Е Ш И Л:
Признать за Щукина Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, проживающим по адресу: <адрес>, р.п.Мучкапский, <адрес> - право собственности, в порядке наследования, на № доли земельного участка площадью № кв.м. земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, имеющего кадастровый номер №, местоположение: установлено относительно ориентира СХПК «Троицкий», расположенного в границах участка, адрес ориентира: <адрес>, в границах земель СХПК «Троицкий».
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения через данный районный суд.
Председательствующий
Судья: Л.В.Коростелева