Дело № 2-187/2010.
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
23 декабря 2010 года р.п. Мучкапский Тамбовской области.
Мучкапский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Альчиковой Е.В.,
при секретаре Неудахиной Е.М.,
с участием истца Провоторова Д.И., третьего лица, заявляющего самостоятельные требования – Провоторовой А.Ф., представителя ответчика администрации Мучкапского поссовета Мучкапского района Тамбовской области Поповой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Провоторова Д.И., заявлениями Провоторовой А.Ф., Провоторова С.Д. к администрации <адрес> о признании права собственности на квартиру, в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
В Мучкапский районный суд с иском к администрации Мучкапского поссовета Мучкапского района Тамбовской области о признании права собственности на квартиру, в порядке приватизации, обратился Провоторов Д.И., ссылаясь на следующее.
В период с ДД.ММ.ГГГГ года он проживал в жилом помещении, которое ранее значилось как <адрес> <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ на право занятия данного жилого помещения Мучкапским поссоветом ему был выдан ордер №; в состав его семьи входили жена и двое детей. Он имеет домовую книгу, в которой указан адрес квартиры: <адрес>. На период выделения данного жилого помещения он работал в Ртищевской дистанции гражданских сооружений. В период с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время он проживает в данном жилом помещении, владеет и пользуется им. В настоящее время у него возникла необходимость приватизировать квартиру. Однако в установленном порядке он не имеет возможности приватизировать жилье. В настоящее время ему выдан на руки новый номер <адрес>. По сообщению Ртищевской дистанции гражданских сооружений от июня ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по указанному адресу был передан в ДД.ММ.ГГГГ году с баланса Ртищевской дистанции гражданских сооружений в муниципальную собственность. <адрес> не находилась на балансе Ртищевской дистанции гражданских сооружений. Администрация Мучкапского поссовета выдала справку о том, что по <адрес> <адрес>, <адрес> на балансе администрации не числится. Ему было выдано постановление об изменение адреса. Мучкапский участок БТИ выдал ему технический паспорт на <адрес>, указав ее адрес:<адрес>. По указанной причине он не имеет возможности во внесудебном порядке оформить свое право собственности на занимаемое жилое помещение.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству от Провоторовой А.Ф., Провоторова С.Д. поступили заявления о привлечении в их качестве третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования по данному гражданскому делу, с требованиями о признании за ними, за каждым, права собственности на 1/3 долю <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.
Истец Провоторов Д.И. уменьшил свои исковые требования, просил признать за ним право собственности на 1/3 долю в вышеуказанной квартире.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ ответчик -администрация Мучкапского поссовета Мучкапского района был заменен на надлежащего ответчика- администрацию Мучкапского района.
В судебном заседании истец Провоторов Д.И., третье лицо, заявляющее самостоятельные требования по делу Провоторова А.Ф. полностью поддержали заявленные ими требования.
Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования по делу Провоторов С.Д., в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика - администрации Мучкапского района Тамбовской области Попова И.А. признала исковые требования в полном объеме.
К материалам дела было приобщено письменное признание представителем ответчика исковых требований по делу.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований Провоторов К.Д. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражая против исковых требований.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований- МУП «Мучкапводхоз» и администрации Мучкапского поссовета Мучкапского района в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом.
Представитель третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований - ОАО «Российские железные дороги» в судебное заседание не явился, письменно ходатайствуя о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Судом принимается признание иска представителем ответчика, поскольку оно не нарушает права и законные интересы других лиц, подтверждается материалами дела, и не противоречит закону.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь, ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Провоторова Д.И., требования третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования Провоторовой А.Ф., Провоторова С.Д. о признании за ними права собственности на квартиру, по 1/3 доле за каждым, в порядке приватизации - удовлетворить.
Признать за Провоторовым Д.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> <адрес>, за Провоторовой А.Ф. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, за Провоторовым С.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, право собственности, в порядке приватизации, в равных долях(по 1/3 доле за каждым) на <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с инвентарным номером №, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через данный районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.
Председательствующий
Судья Е.В.Альчикова