Дело № Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
«31» марта 2011 года р.п.Мучкапский Тамбовской области.
Мучкапский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Коростелевой Л.В.,
с участием представителя истца – Павловского В.В.,
представителя ответчика администрации Мучкапского района – Мишиной Н.Н.,
при секретаре Репиной С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тишина Т.И. к администрации Мучкапского района о признании права собственности на <данные изъяты> земельные доли сельскохозяйственного назначения и права на вклад,
У С Т А Н О В И Л:
Тишина Т.И. обратилась в суд с иском к администрации Мучкапского района о признании за ней права собственности на <данные изъяты> земельные доли сельскохозяйственного назначения и права на вклад, принадлежащие П.М.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на следующее. Она (урождённая К.Т.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившаяся в <адрес> (на то время <адрес>, а ныне) <адрес>, приходится дочерью и является наследницей на имущество умершей ДД.ММ.ГГГГ П.М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>. На день смерти, её мама П.М.И. постоянно проживала в <адрес> <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ году ей в числе иных работников совхоза, был выдан бесплатно в собственность земельный пай. ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству по <адрес> в соответствии с ранее предоставленными списками и на основании Указа Президента Российской Федерации № 1767 от 27 октября 1993 года «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», а также постановления администрации <адрес> №217 от 16 мая 1994 года, на имя матери П.М.И. было выдано свидетельство на право собственности на землю: Серия <данные изъяты> №. В свидетельстве было указано, что П.М.И., ДД.ММ.ГГГГ.р., проживающая <адрес>, <адрес>, приобретает право собственности на землю по адресу: <адрес>, <данные изъяты> общей площадью 9,11 га., в том числе пашни – 8,24 га, пастбищ 0,80 га, многолетних насаждений – 0,07 га. Земельный пай П.М.И. оставался в аренде АОЗТ «<данные изъяты>», которое впоследствии было реорганизовано в СХПК «<данные изъяты>. Затем П.М.И. была проведена государственная регистрация права собственности принадлежащей ей земли. О чём ДД.ММ.ГГГГ ей и было выдано свидетельство: Серия <адрес>. В связи со сменой собственника СХПК «<данные изъяты>» был ликвидирован, правопреемником явилось ООО «<данные изъяты>». В связи с чем, П.М.И. передала свой земельный пай в аренду данному сельхозпредприятию. За аренду земли она получала арендную плату сельхозпродукцией. Согласно кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ № общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, кадастровой стоимостью <данные изъяты> рублей, местоположение: установлено относительно ориентира СХПК «<данные изъяты>», расположенного в границах участка, адрес ориентира: <адрес>, в границах земель СХПК «<данные изъяты>», на праве общей долевой собственности П.М.И. принадлежит <данные изъяты> доли. Помимо того, П.М.И. имея личные сбережения ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Уваровский ОСБ № в <адрес>, куда внесла их на счет №. В связи с чем, той была выдана сберегательная книжка: НП №. Согласно последней записи имеющейся в данной книжке, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на ней имеется остаток вклада в размере <данные изъяты> рублей. Более достоверными сведениями о пополнении счета, а также о причитающихся процентах на вклад истица не располагает, т.к. на запрос адвоката от ДД.ММ.ГГГГ в Уваровское отделение № (Центрально-Черноземный банк) исх. №, ответа по настоящее время так и не последовало. Таким образом, наследное имущество истицы состоит из 12/5440 земельной доли, а так же вклада в Уваровском ОСБ № в <адрес> в размере <данные изъяты> рублей. В связи с необходимостью принятия наследства, она обратилась к нотариусу <адрес>, где просила выдать свидетельство о праве на наследство по закону после её умершей матери – П.М.И.. При этом нотариусу были предъявлены правоустанавливающие документы на наследное имущество, а также подтверждающие наше с наследодателем родство. Однако в удовлетворении её просьбы нотариусом было отказано. Причиной отказа послужили те обстоятельства, что в предъявленном ею свидетельстве о рождении, нотариус обнаружил несоответствие фамилии наследодателя П.М.И., фамилии матери – «К.М.И.» указанной в свидетельстве о рождении истицы. Таким образом, при внесении записи о рождении и оформлении свидетельства о рождении фамилия её матери была ошибочно указана как «К.», что не соответствует фамилии «П.». По данной причине, она была вынуждена обратиться в администрацию <данные изъяты> сельского <адрес>, где просила представить выписки из похозяйственных книг о составе семьи её отца - К.И.Л., и о составе семьи её матери – П.М.И.. Её просьба была удовлетворена, и ДД.ММ.ГГГГ ей были выданы справки № и №, согласно которых в похозяйственной книге за 1963-1966 года, в состав семьи К.И.Л. входит жена – П.М.И., 1930 года. За 1967 год, указано, что мама уже числится под фамилией К.М.И., а также из похозяйственных книг следует, что после смерти К.И.Л., главой семьи числится К.М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Как оказалось, мама – П.М.И. с отцом – К.И.Л., проживали без регистрации брака, хотя и имели детей. По данной причине ДД.ММ.ГГГГ нотариус вынесла постановление об отказе в совершении нотариального действия из-за не подтверждения факта родства с наследодателем. В связи с чем, было рекомендовано обратиться в суд. Однако именно истица приходится дочерью умершей ДД.ММ.ГГГГ П.М.И., а значит, является наследницей по закону первой очереди на её имущество. По причине ошибочной записи фамилии матери при регистрации её рождения как «К.», она лишена возможности реализовать своё право на наследство. Учитывая, что собственник данного имущества – П.М.И. умерла, а истице в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону отказано, то в соответствии со ст.1151 ГК РФ, данное имущество может быть признано выморочным, и перейти в порядке наследования в собственность муниципального образования. В виду того, что она лишена возможности, кроме как в судебном порядке доказать свои родственные отношения с умершей ДД.ММ.ГГГГ матерью – П.М.И., то вынуждена обратится в суд с данными исковыми требованиями.
В судебном заседании представитель истца Павловский В.В., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в полном объеме поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика администрации Мучкапского района - Мишина Н.Н. в судебном заседании исковые требования признала.
От третьего лица нотариуса Мучкапского района, поступило заявление о рассмотрении данного гражданского дела в её отсутствии.
Представители третьих лиц ООО «<данные изъяты>» и Уваровского отделения № ЦЧБ в судебное заседание не явились.
Свидетели К.А.Ф. и К.П.И. в судебном заседании пояснили, что Тишина Т.И. является родной дочерью П.М.И.. При жизни П.М.И. проживала совместно с К.И.Л.. Брак у них зарегистрирован не был и П.М.И. свою фамилию не меняла. Однако, её называли, то по фамилии П.М.И., то по фамилии К.М.И.. Даже в некоторых документах фамилию П.М.И. указывали как К.М.И..
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, суд находит исковые требования Тишиной Т.И. подлежащими удовлетворению.
Из свидетельств о рождении истицы К.Т.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес> следует, что её отец – К.И.Л., а мать записана как – К.М.И. (л.д.9).
Согласно свидетельства о заключении брака Т.М.С. и К.Т.И., ДД.ММ.ГГГГ4 года заключили брак, после которого была присвоена фамилия жене: Тишина (л.д.10).
Из свидетельства о рождении матери истицы П.М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> следует, что её отец П.И.Г., мать П.И.Я. (л.д.11).
Из справки-выписки из похозяйственной книги о составе семьи отца истицы К.И.Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживавшего в <адрес> <адрес> за 1963-1966 годы следует, что в состав его семьи входили: мать -Д.П.И., ДД.ММ.ГГГГ.р., жена- П.М.И.., ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь-К.Н.И., ДД.ММ.ГГГГ.р., дочь-К.Л.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь-К.В.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь-К.Р.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь (истица)- К.Т.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын-К.Н.И., ДД.ММ.ГГГГ.р.. За 1967 год мать -Д.П.И., ДД.ММ.ГГГГ.р., жена- К.М.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь-К.Н.И., ДД.ММ.ГГГГр., дочь-К.Л.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь-К.В.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь-К.Р.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь (истица)- К.Т.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын-К.Н.И., ДД.ММ.ГГГГ.р.(л.д.21-22).
Из справки-выписки из похозяйственной книги о составе семьи матери истицы К.М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей в <адрес> <адрес> после смерти мужа К.И.Л. следует, что в состав её семьи входили: Свекровь -Д.П.И., ДД.ММ.ГГГГ.р., дочь-К.Н.И., ДД.ММ.ГГГГ.р., дочь-К.Л.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь-К.В.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь-К.Р.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь (истица)- К.Т.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын-К.Н.И., ДД.ММ.ГГГГ.р.(л.д.23).
Решением Мучкапского районного Народного суда от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт правоустанавливающего документа, а именно трудовой книжки, справки <данные изъяты> с/с от ДД.ММ.ГГГГ, справки о заработной платы совхоза «<данные изъяты>» - выданных на К.М.И. принадлежащих П.М.И. (л.д.24).
Согласно свидетельства о смерти, П.М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в п.г.т.Мучкапский <адрес> (л.д.12).
Из справки администрации <данные изъяты> с/с следует, что П.М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на день смерти, ДД.ММ.ГГГГ, была зарегистрирована и проживала по адресу: д. <адрес> (л.д.13).
Из свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что П.М.И.,. ДД.ММ.ГГГГ года рождения имела право в общей долевой собственности на <данные изъяты> доли земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м земли с/х назначения для с/х производства по адресу: <адрес>, в границах земель СХПК «<данные изъяты>» с кадастровым номером № (л.д.16).
Из справки ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельная доля П.М.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, передана им в аренду (л.д.18).
Сберегательная книжка: НП № с лицевым счетом № Уваровского ОСБ с. <данные изъяты> принадлежит П.М.И. (л.д.19).
Из постановления об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ следует, Тишина Т.И. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество умершей ДД.ММ.ГГГГ П.М.И. отказано из-за не подтверждения факта родства с умершей (л.д.25).
В выписке из ЕГР прав на недвижимое имущество и сделок с ним на земельный участок с кадастровым номером объекта № адрес объекта: установлено относительно ориентира СХПК «<данные изъяты>», расположенного в границах участка, адрес ориентира: <адрес>, в границах земель СХПК «<данные изъяты>», площадью № кв.м., значится правообладатель П.М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.50).
Из заявлений об отказе от наследства: Н. (урожденной К.) Л.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, К.Н.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Щ. (урожденной К.М.И. ) Р.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, П. (урожденной К.) Н.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, К. (урожденной К.) В.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения следует, что они отказались от причитающегося им наследства по всем основаниям, оставшегося, после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери – П.М.И. в пользу дочери наследодателя – Тишиной Т.И.( л.д. 101, 104, 107, 110, 113).
Из сообщения нотариуса Мучкапского района от ДД.ММ.ГГГГ следует, что им было заведено наследственное дело после умершей ДД.ММ.ГГГГ П.М.И. по заявлению Тишиной Т.И. о принятии наследства по всем основаниям, а также ДД.ММ.ГГГГ от неё поступило заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ Тишиной Т.И. выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия из-за не подтверждения факта родства с умершей П.М.И.(л.д.86).
Согласно п.2 Указа Президента РФ №323 от 27.12.1991 года «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и п. 18 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, одобренных постановлением Правительства РФ №96 от 01.02.1995 года «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев», непосредственно основанием для возникновения права собственности на земельные доли являются акты органов местной администрации о перераспределении земель, а моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность членов сельскохозяйственной организации. Указанные нормы соответствуют п.1 ст.25 ЗК РФ, согласно содержанию которого, права на земельные участки, предусмотренные главами 3 и 4 ЗК РФ, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами; а также положениям п.2 ч.1 ст.8 ГК РФ, согласно которым гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из ч.1 ст.1114 ГК РФ следует, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании достоверно установлено, что К.М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и П.М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения - это одно и то же лицо. А Тишина Т.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является родной дочерью П.М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Как следует из материалов дела, Тишина Т.И. является единственной наследницей к имуществу своей умершей матери П.М.И...
Таким образом, суд приходит к мнению, что исковые требования Тишиной Т.И. обоснованны и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, районный суд,
Р Е Ш И Л:
Признать за Тишина Т.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> - право общей долевой собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения, сельскохозяйственного производства, площадью 9,1 га, а именно <данные изъяты> доли от общей площади <данные изъяты> кв.м., имеющую кадастровый номер №, местоположение: установлено относительно ориентира СХПК «<данные изъяты>», расположенного в границах участка, адрес ориентира: <адрес>, в границах земель СХПК «<данные изъяты>», ранее принадлежащую умершей ДД.ММ.ГГГГ П.М.И..
Признать за Тишина Т.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, право собственности в порядке наследования на вклад и причитающиеся по нём проценты по счету № в Уваровском ОСБ № в <адрес>, ранее принадлежащие умершей ДД.ММ.ГГГГ П.М.И..
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения через данный районный суд.
Судья: Л.В.Коростелева