установлени административного надзора



Дело №2-45/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«20» марта 2012 года         р.п.Мучкапский Тамбовская область

Мучкапский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Коростелевой Л.В.,

с участием заместителя прокурора Мучкапского района Болдырева В.А.,

представителя заявителя – Коростелева О.А.,

при секретаре Моревой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению МО МВД России «Уваровский» об установлении административного надзора в отношении Федюнина М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, <данные изъяты>, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Мучкапским районным судом по ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ Мучкапским районным судом по ч.3 ст. 158, ч.3 ст.158, пп.«а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы,

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «Уваровский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Федюнина М.А.. Со ссылкой на положения Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», заявитель просит установить в отношении Федюнина М.А. административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ (до погашения судимости) с установлением следующих ограничений: запрещение пребывания в определенных местах (а именно в барах, кафе, ресторанах и иных заведениях Мучкапского района, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив), в связи с тем, что гражданин Федюнин злоупотребляет спиртными напитками, состоит на профилактическом учете в ОП как хронический алкоголик и в состоянии алкогольного опьянения не исключено совершение преступлений с его стороны; дважды в месяц являться на регистрацию в отделение полиции (р.п.Мучкапский) МО МВД России «Уваровский» в целях осуществления контроля за его местонахождением.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Уваровский» Коростелев О.А. заявление поддержал и просил его удовлетворить, ссылаясь на следующее: Федюнин М.А. был осужден ДД.ММ.ГГГГ Мучкапским районным судом по ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Октябрьского районного суда г.Тамбова от ДД.ММ.ГГГГ был освобожден из ИК-1 г. Тамбова УФСИН России по Тамбовской области условно-досрочно, после чего прибыл на постоянное место жительства по адресу: <адрес> и встал на учет в Мучкапский РОВД. ДД.ММ.ГГГГ Федюнин М.А., имея непогашенную судимость за совершение преступления предусмотренного ч.3 ст. 158 УК РФ был осужден Мучкапским районным судом по ч.3 ст.158, ч.3 ст.158, пп.«а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ Федюнин М.А. по постановлению Рассказовского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ был освобожден из <данные изъяты> России по Тамбовской области условно-досрочно, после чего прибыл на постоянное место жительства по адресу: <адрес> и встал на учет в ОВД по <адрес>. В настоящее время Федюнин М.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Действия Федюнина М.А. в соответствии с п.«б» ч.2 ст.18 УК РФ были признаны опасным рецидивом преступлений.

Лицо, в отношении которого устанавливается административный надзор – Федюнин М.А., в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, дело рассмотрено в его отсутствии.

Заместитель прокурора Мучкапского района Болдырев В.А. заявление поддержал и просил его удовлетворить.

Суд, выслушав представителя МО МВД России «Уваровский» Коростелева О.А., учитывая мнение заместителя прокурора, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

Производство по делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, регламентируется главой 26.2 ГПК РФ.

В соответствии с ч.3 ст.261.5 ГПК РФ по делу об административном надзоре в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, заявление подается в суд по месту жительства или пребывания этого лица.

Правила установления, продления, прекращения административного надзора регламентируются Федеральным Законом №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее «Закон о административном надзоре»).

Как установлено в суде, ДД.ММ.ГГГГ Федюнин М.А. был осужден по ч.3 ст.158, ч.3 ст.158, пп. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, ст.70 УК РФ к 3 годам десяти месяцам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освободился условно досрочно на не отбытый срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Данное преступление в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ относится к категории тяжких, а согласно п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении шести лет после отбытия наказания. Следовательно, срок погашения судимости Федюнина М.А. - ДД.ММ.ГГГГ. Каких-либо данных о досрочном снятии или погашении судимости Федюнина М.А. в материалах дела не имеется.

В соответствии с ч.2 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истёкшего после отбытия наказания.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ Федюнин М.А. освобожден от отбывания наказания назначенного приговором Мучкапского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-13).

Учитывая вышеизложенное, для предупреждения совершения Федюниным М.А. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о том, что в отношении Федюнина М.А. должен быть установлен административный надзор в соответствии с ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и установлены ограничения на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ

Срок административного надзора в отношении Федюнина М.А. на основании пункта 1 части 3 статьи 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ следует исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному Федюниным М.А. месту жительства или пребывания.

В статье 4 вышеназванного ФЗ установлен исчерпывающий перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, при этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

С учётом сведений об образе жизни и поведении Федюнина М.А. после освобождения из мест лишения свободы, суд считает возможным удовлетворить требования заявителя и установить в отношении Федюнина М.А. периодичность явки для регистрации в ОП (р.п. Мучкапский) МО МВД России «Уваровский» два раза в месяц.

Учитывая, что Федюнин М.А. состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: хронический алкоголизм 2 степени, суд также считает возможным в отношении него установить предлагаемое заявителем административное ограничение в виде запрета посещения баров, кафе, ресторанов и иных заведений, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. 261.5 -261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить административный надзор со дня постановки на учёт в органе внутренних дел в отношении Федюнина М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> <адрес>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ и установить административные ограничения:

- запретить пребывания в определенных местах (а именно в барах, кафе, ресторанах и иных заведения Мучкапского района, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив);

- дважды в месяц являться на регистрацию в ОП (р.п.Мучкапский) МО МВД России «Уваровский».

Решение может быть обжаловано сторонами в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Л.В.Коростелева