Определение по иску о взыскании задолженности по земельному налогу, в связи с отказом истца от иска



Дело № 2-71/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«26» апреля 2012 года р.п. Мучкапский Тамбовской области

Мучкапский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Альчиковой Е.В.,

при секретаре Неудахиной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России по Тамбовской области к Шаталову А.В. о взыскании задолженности по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России по Тамбовской области обратилась в суд с иском к Шаталову А.В. о взыскании задолженности по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., ссылаясь на следующее.

Согласно сведениям, поступившим из органов Росрегистрации, ответчик является собственником земельных участков.

Следовательно, в силу п.1 ст.388 Налогового Кодекса РФ ответчик является плательщиком земельного налога, так как он обладает земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст.389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

На основании чего налогоплательщику Шаталову А.В. начислен земельный налог за предшествующие периоды ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>

В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Инспекцией было направлено в адрес ответчика налоговое уведомление на уплату земельного налога физическим лицом за вышеуказанный период. В связи с неисполнением налогоплательщиком своей обязанности, по почте заказным письмом ему было направлено требование об уплате налога, сбора, пени с указанием срока уплаты налога и предложением оплатить земельный налог. До настоящего времени сведений об уплате земельного налога в МРИФНС РФ по Тамбовской области не поступало. Ответчик имеет задолженность по уплате земельного налога за предшествующие периоды ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>

В соответствии со ст.48 НК РФ налоговый орган взыскивает с налогоплательщиков физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, неуплаченные в установленный срок суммы налогов в судебном порядке. П.2 указанной статьи установлен предельный срок для подачи искового заявления в суд, а именно шесть месяцев после истечения срока исполнения требования уплате соответствующего налога.

Причиной пропуска установленного шестимесячного срока для направления искового заявления послужила необходимость проведения дополнительной работы по проверке сведений поступающих в налоговый орган из органов Росрегистрации в соответствии со ст.85 НК РФ в установленном порядке и форме. Указанная работа проводится налоговым органом постоянно и направлена в первую очередь на недопущение фактов ущемления интересов налогоплательщиков – физических лиц. МРИФНС России по Тамбовской области просит: восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу заявления о взыскании недоимки по налогам, пеням, штрафам и взыскать с Шаталова А.В. задолженность по земельному налогу за предшествующие периоды ДД.ММ.ГГГГ. в сумме налог: <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явился. В суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца и об отказе от исковых требований, в связи с урегулированием спора.

Ответчик Шаталов А.В. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что в данном случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований для принятия отказа от иска и прекращения производства по нему.

Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 39, 173 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу №2-71/2012 по иску Межрайонной ИФНС России по Тамбовской области к Шаталову А.В. о взыскании задолженности по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ- прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мучкапский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий

Судья: Е.В.Альчикова