Дело № 2-70/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации «12» апреля 2012 года р.п. Мучкапский Тамбовской области Мучкапский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Альчиковой Е.В., при секретаре Неудахиной Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № по Тамбовской области к Чернову Ю.А. о взыскании задолженности по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ, У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № по Тамбовской области обратилась в суд с иском к Чернову Ю.А. о взыскании задолженности по земельному налогу за предшествующие периоды ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., ссылаясь на следующее. Согласно сведениям, поступившим из органов Росрегистрации, ответчик является собственником земельных участков. Следовательно, в силу п.1 ст.388 Налогового Кодекса РФ ответчик является плательщиком земельного налога, так как он обладает земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст.389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. На основании чего налогоплательщику Чернову Ю.А. начислен земельный налог за предшествующие периоды ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. Частично налог уплачен в сумме <данные изъяты>. В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Инспекцией было направлено в адрес ответчика налоговое уведомление на уплату земельного налога физическим лицом за вышеуказанный период. В связи с неисполнением налогоплательщиком своей обязанности, по почте заказным письмом ему было направлено требование об уплате налога, сбора, пени с указанием срока уплаты налога и предложением оплатить земельный налог. До настоящего времени сведений об уплате земельного налога в МРИФНС РФ № по Тамбовской области не поступало. Ответчик имеет задолженность по уплате земельного налога за предшествующие периоды ДД.ММ.ГГГГ. в общей сумме <данные изъяты> В соответствии со ст.48 НК РФ налоговый орган взыскивает с налогоплательщиков физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, неуплаченные в установленный срок суммы налогов в судебном порядке. П.2 указанной статьи установлен предельный срок для подачи искового заявления в суд, а именно шесть месяцев после истечения срока исполнения требования уплате соответствующего налога. Причиной пропуска установленного шестимесячного срока для направления искового заявления послужила необходимость проведения дополнительной работы по проверке сведений поступающих в налоговый орган из органов Росрегистрации в соответствии со ст.85 НК РФ в установленном порядке и форме. Указанная работа проводится налоговым органом постоянно и направлена в первую очередь на недопущение фактов ущемления интересов налогоплательщиков – физических лиц. МРИФНС России № по Тамбовской области просит: восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу заявления о взыскании недоимки по налогам, пеням, штрафам и взыскать с Чернова Ю.А. задолженность по земельному налогу за предшествующие периоды ДД.ММ.ГГГГ в сумме налог: <данные изъяты> В судебное заседание представитель истца не явился. В суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. От ответчика Чернова Ю.А. поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором он также указывает, что иск не признает, сославшись на пропуск истцом срока для обращения в суд с иском. Исследовав совокупность представленных документов, суд приходит к следующему выводу. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик имел в собственности двенадцать земельных участков. Данное обстоятельство подтверждается материалами дела. Каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы (ст.3 НК РФ). Земельный налог относится к местным налогам в силу ст.15 НК РФ. Порядок, сроки, размеры начисления налога регулируются НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований. Согласно ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. В ст.389 НК РФ указано, что объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог. Таким образом, Чернов Ю.А. является налогоплательщиком земельного налога. В соответствии с ч.1 ст.393 НК РФ налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год. Налоговым органом Чернову Ю.А. начислен земельный налог за предшествующие периоды ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> Частично налог уплачен в размере <данные изъяты>. Чернову Ю.А. направлялось требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (задолженность погасить в срок до ДД.ММ.ГГГГ), однако задолженность не была погашена и составляет: налог в сумме <данные изъяты> В соответствии со ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных ст.48 НК РФ. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов… Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании налога может быть восстановлен судом. Таким образом, шестимесячный срок на обращение в суд сохранялся до ДД.ММ.ГГГГ. Истец обратился в суд с вышеуказанным иском ДД.ММ.ГГГГ(дата на конверте отправления иска посредством почтовой связи). Истец просит суд восстановить шестимесячный срок, предусмотренный ч.2 ст.48 НК РФ, на подачу искового заявления и взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и пени. Исходя из обстоятельств дела, учитывая, что истец имел возможность для своевременного обращения в суд с исковым заявлением, суд приходит к выводу, что причина пропуска срока для обращения в суд с настоящим исковым заявлением, указанная в иске, не может быть признана уважительной. По мнению суда, истец не доказал наличие у него уважительных причин пропуска шестимесячного срока для подачи вышеуказанного заявления в суд. Следовательно, пропущенный шестимесячный срок на подачу в суд искового заявления восстановлению не подлежит. Истец утратил возможность взыскания недоимки и задолженности по пеням, штрафам и процентам с ответчика по земельному налогу за предшествующие периоды ДД.ММ.ГГГГ в связи с истечением установленного срока их взыскания. В удовлетворении исковых требований истцу надлежит отказать. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № по Тамбовской области к Чернову Ю.А. о взыскании задолженности по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ – отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мучкапский районный суд в течение месяца со дня его принятия. Председательствующий Судья: Е.В.Альчикова