ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «19» апреля 2012 года р.п. Мучкапский Тамбовской области. Мучкапский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Коростелевой Л.В., с участием истицы Коростелевой Н.И., представителя истца Павловского В.В., представителя ответчика Благиной С.В., при секретаре Моревой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коростелевой Н.И. к ГУ УПФ РФ в Мучкапском районе Тамбовской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, о зачете в выслугу лет периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и о назначении трудовой пенсии по старости, У С Т А Н О В И Л: Истица Коростелева Н.И. (урожденная Ярморкина) длительное время работала в должностях, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в должности участковой медсестры в Красно-Кустовской врачебной амбулатории, в должности медсестры терапевтического отделения стационара Мучкапской ЦРБ, в должности медсестры палатной терапевтического отделения стационара Мучкапского ТМО и Мучкапской ЦРБ. Считая, что у неё наступило право на досрочное назначение пенсии по старости, ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением в ГУ УПФ РФ в Мучкапском районе для назначения пенсии. ПФ в назначении такой пенсии истице отказал по основаниям, указанным в протоколе заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан (л.д.21-26). В связи с чем, Коростелева Н.И. обратилась в суд с иском о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости и просила включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии, следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период работы в должности медсестры палатной терапевтического отделения Мучкапского ТМО; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период нахождения на курсах повышения квалификации в должности участковой медсестры в Красно-Кустовской врачебной амбулатории; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период нахождения на курсах повышения квалификации в должности палатной медицинской сестры терапевтического отделения стационара Мучкапской ЦРБ и назначить ей досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда от истицы Коростелевой Н.И. поступило заявление об увеличении исковых требований, в котором она ссылается на следующее. В доказательство изложенных в исковом заявлении доводов, ею были приложены документы – свидетельство о рождении на имя Ярморкиной Н.И., свидетельство о расторжении брака между Коростелевой Н.И. и Коростелевым М.Н., копия диплома на имя Ярмаркиной Н.И., а также трудовая книжка на имя Ярмаркиной-Коростелевой Н.И.. В указанных документах имеется несоответствие фамилии по рождению «Ярморкина», указанной в свидетельстве о рождении: II-ЮМ №, фамилии «Ярмаркина» указанной в выданном ей Тамбовским медицинским училищем дипломе: ЗТ-I № от ДД.ММ.ГГГГ, а также трудовой книжке: АТ-IV № от ДД.ММ.ГГГГ. Как оказалось, при выдаче данных документов, лицами вносившими записи в бланки документов, были допущены ошибки в написании её фамилии, вместо фамилии «Ярморкина», была записана фамилия «Ярмаркина». Ранее она не обращала внимания на данное несоответствие указанных фамилий её фамилии по рождению, и каких-либо неудобств данное обстоятельство ей не причиняло. Однако именно она, а ни кто-либо иной, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обучалась в Тамбовском медицинском училище, и именно она, ДД.ММ.ГГГГ была принята на работу в Мучкапскую ЦРБ, и именно ей, а не кому-либо иному были выданы диплом: ЗТ-I № от ДД.ММ.ГГГГ и трудовая книжка: АТ-IV № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, просила установить принадлежность диплома: ЗТ-I № выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя Ярмаркина Н., а также трудовой книжки: АТ-IV№ от ДД.ММ.ГГГГ на имя Ярмаркина Н., истице Коростелевой Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке с.ФИО15 <адрес>. В судебном заседании истица Коростелева Н.И. просила удовлетворить исковые требования по основаниям изложенным в заявлении и просила суд установить факт принадлежность ей диплома: ЗТ-I № выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя Ярмаркина Н., трудовой книжки: АТ-IV№ от ДД.ММ.ГГГГ на имя Ярмаркина Н., а также обязать ответчика засчитать в выслугу лет периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медсестры палатной терапевтического отделения Мучкапского территориального медицинского объединения (ТМО) и периоды обучения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности участковой медсестры в Красно-Кустовской врачебной амбулатории и медсестры палатной терапевтического отделения стационара Мучкапской ЦРБ и назначить ей досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ. Представитель истца Павловский В.В. в судебном заседании поддержал заявленные требования Коростелевой Н.И.. Представитель ответчика – ГУ Управления ПФ РФ в Мучкапском районе Благина С.В., не соглашаясь с иском, указала, что считает действия ГУ Управления ПФ в Мучкапском районе правильными. Истица не имеет право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в виду того, что время работы истицы в ТМО не может быть засчитано в льготный стаж. В Списке учреждений, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденном Постановлением Правительства за № от ДД.ММ.ГГГГ, такое лечебное учреждение как «ТМО» не значится. Если бы наименование учреждения соответствовало Списку, то период работы истицы в ТМО, можно было бы засчитать в льготный стаж. Периоды нахождения на курсах повышения квалификации также не могут быть засчитаны в льготный стаж, так как не предусмотрены Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии. Свидетели С.М.М. и Н.Н.И. в суде показали, что истица Коростелева Н.И., урожденная Ярморкина Н.И., в ДД.ММ.ГГГГ году окончила Тамбовское медицинское училище и получила диплом на фамилию Ярмаркина. На основании диплома она принята на работу в Мучкапскую ЦРБ и в трудовой книжке её фамилия также была указана, как Ярмаркина. Фамилия Ярмаркина, в документах указана неверно, так как по свидетельству о рождении фамилия истицы - Ярморкина. Истица Коростелева (урожденная Ярморкина Н.И.) и Ярмаркина Н. – это одно и тоже лицо. С 1987 года истица работает в должности медсестры палатной терапевтического отделения Мучкапской ЦРБ. Они работают вместе с ней и знают, что её родители Я.И.И. и Я.М.П.. В 1992 году Мучкапская ЦРБ была переименована в Мучкапское ТМО, а затем обратно. Работая в ЦРБ и ТМО Коростелева Н.И. занималась лечебной и иной работой по охране здоровья населения, выполняла одни и те же функции. В период нахождения истицы на курсах по распоряжению работодателя, за ней сохранялось место работы, средняя заработная плата, производились отчисления в ПФ. Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Как следует из ст. 264 ч.1 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Из показаний свидетелей С.М.М. и Н.Н.И., допрошенных в судебном заседании, следует, что истица и Ярмаркина Надежда Ивановна - это одно и тоже лицо. Объяснения истицы нашли подтверждение свидетельскими показаниями и письменными материалами дела (л.д.12, 13, 14, 15, 18-20, 27, 89). Вышеизложенные обстоятельства не противоречат закону, не нарушают чьих-либо прав, свидетельствуют о том, что истица Коростелева (урожденная Ярморкина Н.И.) и Ярмаркина Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения - это одно и тоже лицо, следовательно документы, выданные на имя Ярмаркина Н. принадлежат истице – Коростелевой Н.И.. Согласно п.20 ч.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ за № 173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 данного Федерального закона лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа. Исчисление сроков выслуги за период до ДД.ММ.ГГГГ должно проводиться согласно Постановлению СМ РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списка профессий и должностей работников здравоохранения, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет», за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения», за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата вступ. в законную силу) по настоящее время согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». По периоду с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (не засчитан) В данный период времени истица работала в должности медсестры палатной терапевтического отделения стационара Мучкапского ТМО. Так, из материалов дела следует, что Мучкапская ЦРБ в 1992 году была переименована в Мучкапское ТМО на основании приказа Тамбовского облздравотдела № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с приказом Минздрава РФ от ДД.ММ.ГГГГ № на функциональной основе по территориальному признаку в Территориальные медицинские организации (ТМО) могли добровольно объединяться лечебно-профилактические учреждения. Лечебно - профилактические учреждения, как то - больницы всех наименований, медикосанитарные части, лечебно-диагностические центры, поликлиники всех наименований, родильный дом и т.д. предусмотрены списком, утвержденным Постановлением Правительства РФ №. Кроме того, Постановлением Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № «О порядке включения в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет … периодов работы в территориальных медицинских объединениях», зарегистрированного в Минюсте РФ ДД.ММ.ГГГГ за №, устанавливается, что работа в должностях по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет в лечебно - профилактических структурных подразделениях территориальных медицинских объединений. Из Уставов Мучкапского ТМО и Мучкапской ЦРБ, имеющихся в материалах дела следует, что у данных учреждений были одни и те же цели и задачи, учредителем обоих учреждений выступала администрация Мучкапского района, то есть, ТМО являлось муниципальным медицинским учреждением. Тождественность по отношению к наименованию учреждений, изменение названий которых обусловлено изданием новых нормативных документов Минздрава России, устанавливается в соответствии с Письмом Минздрава РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О процедуре представления документов о тождестве должностей, структурных подразделений, учреждений», согласно которому также, в тех случаях, когда гражданин или организация не согласны с принятыми решениями органов, осуществляющих пенсионное обеспечение на местах, то в соответствии с законом «О трудовых пенсиях в РФ», они имеют право обжаловать такие решения в судебном порядке». Как установлено в судебном заседании по данному делу Коростелева Н.И. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ действительно работала в Мучкапском ТМО в должности медсестры палатной терапевтического отделения стационара, в связи с чем, указанный перио<адрес> го<адрес> месяца 3 дня необоснованно, как считает суд, не был засчитан истице в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение ей пенсии по старости. По периодам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (не засчитаны). В данные периоды истица работала на должностях и в учреждениях, работа в которых дает ей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости согласно п.п.20 ст.27 Федерального закона № «О трудовых пенсиях в РФ» и находилась на курсах повышения квалификации. Согласно ст.187 ТК РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Периоды нахождения истицы на курсах повышения квалификации следует учитывать как медицинскую деятельность, поскольку в эти периоды она работала в должностях, предусмотренных списками к Постановлениям №, № и №, в течение полного рабочего дня, направлялась на курсы повышения квалификации по инициативе работодателя в соответствии со своими должностными обязанностями, за время нахождения на курсах по месту работы за ней сохранялся средний заработок, из которого производились отчисления страховых взносов в ПФ. Таким образом, периоды нахождения истицы на курсах повышения квалификации с отрывом от производства подлежат включению в специальный стаж работы, что составляет период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 02 мес., периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 02 мес. 01 дн. и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 01 мес. 01 дн.. Доказательств, опровергающих утверждение истицы о том, что в указанные периоды времени она занималась деятельностью, связанной с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения, ответчиком в соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ в судебном заседании не представлено. На дату обращения за пенсией специальный стаж истицы, не оспариваемый ответчиком, составил 23 года 06 мес. 22 дня. С учетом включения вышеуказанных периодов стаж составит на дату обращения 25 лет 01 мес. 27 дней. Следовательно, по мнению суда, исковые требования истицы, подлежат удовлетворению в полном объеме. Следовательно, истице в соответствии с п.п.20 ч.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» должна быть назначена досрочная трудовая пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с даты обращения в ПФ. Руководствуясь ст. ст.194- 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Установить факт принадлежности Коростелевой Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> <адрес>, диплома: ЗТ-I № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Ярмаркина Н., а также трудовой книжки: АТ-IV № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Ярмаркина Н.. Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> засчитать в льготный стаж Коростелевой Н.И. периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - периоды нахождения на курсах повышения квалификации; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – период работы в должности медсестры палатной терапевтического отделения стационара Мучкапского ТМО. Назначить досрочную трудовую пенсию по старости Коростелевой Н.И. с ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через данный районный суд в течение месяца со дня его принятия. Председательствующий судья: Л.В.Коростелева