Именем Российской Федерации

«10» августа 2012 года р.п.Мучкапский Тамбовской области.

Мучкапский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего федерального судьи Шигоревой Е.С., при секретаре Репиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жигалиной М.А. к Зениной А.М. о признании права собственности на 1/489 земельную долю сельскохозяйственного назначения в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Жигалина М.А. обратилась в суд с иском к Зениной А.М. о признании права собственности на 1/489 земельную долю сельскохозяйственного назначения в порядке наследования, ссылаясь на то, что она является дочерью Зенина А.В., который последнее время после расторжения брака с её матерью Зениной Н.Н. проживал у своей матери Зениной А.М. (ответчика) в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ отец Зенин А.В. умер, после похорон она забрала некоторые вещи покойного отца в личное пользование: часы наручные и альбом с семейными фотографиями и уехала с ними по месту своего жительства в <адрес>. В настоящее время ей стало известно о том, что у отца в собственности имеется земельная доля 1/489 сельхозназначения в границах СХПК «Сергиевский» Мучкапского района Тамбовской области, которую он получил по наследству от своего отца Зенина В.С. умершего ДД.ММ.ГГГГ. Сейчас она решила оформить наследство на данную земельную долю после смерти отца Зенина А.В., бабушка Зенина А.М. с этим согласилась, однако, реализовать свое право на наследство она не может, так как в течение 6 месяцев после смерти отца не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, хотя она фактически приняла наследство, забрав вещи покойного отца и распорядившись ими по своему усмотрению. В связи с чем, истец просит суд признать за ней право собственности на земельную долю размером 1/489 общей площадью 9,11 га сельскохозяйственного назначения в границах СХПК «Сергиевский» <адрес>.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено КФХ Шепелева Ю.А. (л/д 45).

Истец Жигалина М.А. на судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца Мишин М.В., участвующий в деле на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л/д 6), в судебном заседании исковые требования Жигалиной М.А. поддержал в полном объеме, пояснил, что Жигалина М.А. является наследницей на имущество своего умершего отца Зенина А.В. При жизни её отец Зенин А.В. унаследовал от своего отца Зенина В.С. земельную долю сельхозназначения в границах СХПК «Сергиевский». Отец истца Зенин А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ. Несколько последних лет перед смертью он проживал вместе со своей мамой в <адрес> Зениной А.М., где и умер. Жигалина М.А. приезжала к нему на похороны и после похорон забрала к себе по месту своего жительства в <адрес> некоторые вещи отца: альбом с его армейскими фотографиями, наручные часы отца. Данные вещи до сих пор находятся у нее дома. Тем самым, Жигалина М.А. приняла наследство фактически после смерти своего отца Зенина А.В.

Ответчик Зенина А.М. в судебном заседании исковые требования Жигалиной М.А. признала полностью и пояснила, что её сын Зенин А.В. до ДД.ММ.ГГГГ с семьей проживал в <адрес>. Ещё в ДД.ММ.ГГГГ его супруга Зенина Н.Н. расторгла с ним брак, но они проживали вместе до ДД.ММ.ГГГГ. Затем в ДД.ММ.ГГГГ Зенина Н.Н. (супруга сына Зенина А.В.) настояла на том, чтобы он выписался из дома, где он проживал и чтобы он от нее уехал. Сын Зенин А.В., примерно в ДД.ММ.ГГГГ снялся с регистрационного учета по месту жительства в <адрес> и приехал в её дом в <адрес> и с ДД.ММ.ГГГГ стал проживать вместе с нею. Зарегистрироваться в её доме в <адрес> сын не смог, так как у него с документами было что-то не в порядке. Когда был жив её муж Зенин В.С., то последний имел в собственности земельную долю, сельскохозяйственного назначения, расположенную в СХПК «Сергиевский». В ДД.ММ.ГГГГ её супруг Зенин В.С. умер, и сын унаследовал эту земельную долю, а она на тот момент от наследства отказалась у нотариуса. ДД.ММ.ГГГГ сын Зенин А.В. внезапно умер. Наследником на его имущество является его дочь Жигалина М.А. и она (его мать), других наследников первой очереди нет. Жигалина М.А. приезжала на похороны отца и после его похорон сразу же забрала его альбом с армейскими фотографиями, его наручные часы желтого цвета и баян. Некоторые вещи сына она (Зенина А.М.) оставила себе, а другие его вещи, в частности, одежду, раздала соседям. При жизни муж Зенин В.С. передал свой земельный пай в аренду КФХ Шепелева. Когда после его смерти эту земельную долю унаследовал сын Зенин А.В., то последний ежегодно получал арендную плату от главы КФХ Шепелева Ю.А. зерном, маслом и сахаром. Когда в ДД.ММ.ГГГГ умер сын Зенин А.В., то Шепелев Ю.А. стал платить арендную плату за пользование этой земельной долей ей. После смерти сына Зенина А.В. ни она, ни его дочь Жигалина М.А. к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обращались. В настоящее время Жигалина М.А. желает оформить на себя право собственности на данную земельную долю отца в порядке наследования, она её решение полностью поддерживает, однако истица это сделать не может, поскольку ею пропущен срок для принятия наследства.

Представитель третьего лица администрации Сергиевского сельсовета Мучкапского района Тамбовской области на судебное заседание не явился, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, глава Сергиевского сельсовета Гриднева Т.И., действующая на основании распоряжения №-р от ДД.ММ.ГГГГ (л/д 34) в письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя, указала, что она против исковых требований не возражает.

Представитель третьего лица КФХ Шепелева Ю.А. на судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ глава КФХ Шепелев Ю.А. пояснил, что земельная доля Зенина В.С., расположенная в границах СХПК «Сергиевский», которую впоследствии после его смерти унаследовал Зенин А.В. находится у него в фактической аренде. Письменный договор аренды земельной доли они не заключали. Когда был жив Зенин В.С., то он платил ему арендную плату за пользование земельной долей. После его смерти он платил арендную плату его наследнику сыну Зенину А.В. В ДД.ММ.ГГГГ последний умер, и он платил все это время арендную плату (сахаром, маслом, зерном) Зениной А.М.

Свидетели Ч. и Ч. пояснили в суде, что ранее Зенин А.В. - сын Зениной А.М., проживал в <адрес> со своей семьей. Примерно за 4 года перед своей смертью он приехал на постоянное место жительство в <адрес> к своей матери Зениной А.М. и четыре последних года проживал у нее. Затем в ДД.ММ.ГГГГ он умер. Его наследниками являются дочь Жигалина М.А. и мать Зенина А.М. с которой он проживал, других наследников нет. На похоронах Зенина А.В. присутствовала его дочь Жигалина М.А. Забирала ли она какие-либо вещи отца или нет, им ничего не известно.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Зенин А.В. является сыном Зенина В.С. и Зениной А.М., что подтверждается свидетельством о рождении Зенина А.В. (л/д 42)

Согласно свидетельства на право собственности на землю, выданного ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству на имя Зенина В.С., последний приобрел право собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения сельскохозяйственное производство общей площадью 9,11 га по адресу: <адрес>

Зенин В.С. умер ДД.ММ.ГГГГ (л/д 11)

Из ответа нотариуса Мучкапского района Крутских В.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что было заведено наследственное дело после умершего ДД.ММ.ГГГГ Зенина В.С. по заявлению Зенина А.В. о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поступившему ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ от Зениной А.М. поступило заявление об отказе от наследства. ДД.ММ.ГГГГ Зенину А.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю площадью 9,11 га в А/О «Сергиевское» Мучкапского района, автомобиль модели <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска, мотоцикл модели <данные изъяты>, денежные вклады в филиале № Мучкапского отделения Сбербанка № (л/д 26)

Вышеизложенное также подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выданное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Мучкапского района Крутских В.Ф. Зенину А.В. (л/д 16).

Таким образом, Зенин А.В. при жизни принял наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ своего отца Зенина В.С. путём подачи заявления о принятии наследства нотариусу Мучкапского района Тамбовской области в течение 6 месяцев после его смерти и приобрел право собственности на земельную долю в границах СХПК «Сергиевский», ранее принадлежащую отцу Зенину А.В. Согласно материалам дела, размер земельной доли в границах СХПК «Сергиевский» составляет 1/489 доли земельного участка (л/д 13-14).

В судебном заседании установлено, что Зенин А.В. при жизни владел, пользовался и распоряжался земельной долей, расположенной в границах СХПК «Сергиевский», которую он унаследовал от отца Зенина В.С., данную земельную долю сдавал в аренду, получал арендную плату, что подтвердил в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ глава КФХ Шепелев Ю.А.

ДД.ММ.ГГГГ Зенин А.В. умер (л/д 9).

Согласно ответа нотариуса Мучкапского района от ДД.ММ.ГГГГ, наследственного дела к имуществу Зенина А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось (л/д 53).

Согласно паспорта истца Жигалиной М.А., она зарегистрирована по адресу: <адрес> (л/д 5).

Ответчик Зенина А.М. зарегистрирована по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из ч.1 ст. 1114 ГК РФ следует, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Истец Жигалина М.А. является дочерью умершего ДД.ММ.ГГГГ Зенина А.В., что подтверждается свидетельством о рождении истца и свидетельством о заключении ею брака с Жигалиным А.Е. (л/д 7,8)

Ответчик Зенина А.М. приходится умершему ДД.ММ.ГГГГ Зенину А.В. матерью, что подтверждается свидетельством о рождении Зенина А.В. (л/д 42).

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний от третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено в судебном заседании, наследниками первой очереди по закону к имуществу умершего Зенина А.В. являются его мать Зенина А.М. и дочь Жигалина М.А.

Из справки администрации Сергиевского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на л/д 52 следует, что Зенин А.В. на день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ фактически проживал с матерью Зениной А.М. по адресу: <адрес>, но регистрации на территории сельсовета не имел.

Согласно пояснениям ответчика Зениной А.М. её сын Зенин А.В. по месту жительства не был зарегистрирован нигде, однако с ДД.ММ.ГГГГ по день своей смерти проживал вместе с ней в её доме по адресу: <адрес>. Данные обстоятельства также подтвердили в судебном заседании свидетели Ч. и Ч.

Согласно справки администрации Сергиевского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ на л/д 51, Зенина А.М. на день смерти своего сына, умершего ДД.ММ.ГГГГ Зенина А.В., была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>. Дом принадлежит Зениной А.М. на праве собственности.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что Жигалиной М.А. и Зениной А.М. принято наследство после смерти Зенина А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ фактически, поскольку Жигалина М.А. вступила во владение наследственным имуществом, так как совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, оставшегося после смерти Зенина А.В (забрала к себе по месту жительства вещи, принадлежащие покойному отцу: наручные часы, альбом с его армейскими фотографиями, баян), что подтверждается показаниями ответчика Зениной А.М. А Зенина А.М. на день смерти сына Зенина А.В. проживала с ним совместно по адресу: <адрес>, после его смерти осталась проживать в доме по данному адресу, то есть в соответствии со ст. 1153 ГК РФ фактически приняла наследство.

Согласно ответа нотариуса Мучкапского района от ДД.ММ.ГГГГ, наследственного дела к имуществу Зенина А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось (л/д 53). Данное обстоятельство свидетельствует о том, что в течение 6 месяцев после смерти Зенина А.В. никто из его наследников не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства или с отказом от принятия наследства.

Согласно ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 ст. 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

В соответствии с ч. 3 ст. 1158 ГК РФ отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 1159 ГК РФ отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

Зенина А.М. не отказалась от принятия наследства в течение 6 месяцев после смерти сына Зенина А.В., хотя о данном праве ей было известно, поскольку ранее она отказывалась от наследства после смерти мужа Зенина В.С. путем подачи заявления об отказе от наследства нотариусу Мучкапского района. Кроме того, Зенина А.М. в суд с заявлением о признании её отказавшейся от наследства по истечении установленного срока не обращалась и не назвала в судебном заседании уважительные причины пропуска ею срока для отказа от наследства умершего сына Зенина А.В., кроме того, отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается. В связи с данными обстоятельствами, судом не может быть принято признание Зениной А.М. исковых требований Жигалиной М.А.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Жигалиной М.А. обоснованно, но подлежит удовлетворению частично, поскольку истец Жигалина М.А. (дочь Зенина А.В.) и ответчик Зенина А.М. (мать Зенина А.В.) имеют право на наследство, открывшееся со смертью Зенина А.В. в равных долях.

Земельная доля, принадлежащая Зенину В.С. (наследник Зенин А.В.) в состав участков невостребованных земельных долей не вошла, что подтверждается решением Мучкапского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ на л/д 36-41.

Согласно ответа на запрос суда от ДД.ММ.ГГГГ Комитета по управлению имуществом Тамбовской области земельная доля в границах СХПК «Сергиевский» Мучкапского района Тамбовской области, ранее принадлежащая Зенину В.С., умершему ДД.ММ.ГГГГ в Реестре государственной собственности Тамбовской области не числится (л/д 54). Кроме того, согласно ответа на запрос суда Федерального агентства по управлению государственным имуществом от ДД.ММ.ГГГГ, в реестре федерального имущества отсутствуют сведения об объекте: земельном участке, местоположение: <адрес>, в границах СХПК «Сергиевский», кадастровый номер №, площадью 44550000 кв.м., категория - земли сельскохозяйственного назначения.

Других лиц, претендующих на имущество умершего Зенина А.В. в суде не установлено.

Удовлетворяя требования истца частично, суд приходит к выводу, что за Жигалиной М.А. следует признать право собственности на 1/978 долю земельного участка сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства в границах СХПК Сергиевский (1/489 : 2 = 1/978).

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, районный суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Жигалиной М.А. к Зениной А.М. о признании права собственности на 1/489 земельную долю сельскохозяйственного назначения в порядке наследования, - удовлетворить частично.

Признать за Жигалиной М.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <данные изъяты> - право общей долевой собственности в порядке наследования на 1/978 доли земельного участка сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства от общей площади земельного участка 44550000 кв.м., по адресу: местоположение <адрес>», имеющего кадастровый номер №, ранее принадлежащей умершему ДД.ММ.ГГГГ Зенину А.В., который унаследовал данную земельную долю после умершего ДД.ММ.ГГГГ Зенина В.С..

В остальной части заявленных исковых требований Жигалиной М.А. – отказать.

Решение подлежит регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тамбовской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня вынесения через данный районный суд.

Судья: Е.С. Шигорева