Дело № 1-1024/10
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Санкт-Петербург 10 декабря 2010 года
Судья Московского районного суда Санкт-Петербурга Афанасьева Л.С.,
с участием государственного обвинителя – прокурора Московского района Санкт-Петербурга Ребо В.А.,
подсудимого Кичемасова М.П.,
защитника – адвоката Морозова Г.Ю., представившего удостоверение № 2461, ордер А № 919414 от 10.12.2010 г.,
при секретаре Исаковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-1024/10 по обвинению
Кичемасова М.П., <данные изъяты>, ранее судимого 20.04.2009 г. приговором Московского районного суда Санкт-Петербурга по статье 228 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде 2 месяцев лишения свободы в колонии-поселении, 22.05.2009 освобожден по отбытии наказания,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
вину Кичемасова М.П. в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, а именно в том, что Кичемасов М.П. не позднее 19 часов 30 минут 10.10.2010 года при неустановленных обстоятельствах в неустановленном месте незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - гашиш, массой не менее 3,19 г, включенное в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 г., в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ от 30.06.1998 г. № 681 и отнесенный к наркотическим средствам, оборот которых запрещен в РФ договорами РФ, в крупном размере (список № 1), которое незаконно хранил без цели сбыта при себе до момента его задержания сотрудниками милиции в 19 часов 30 минут 10.10.2010 г. у квартиры <данные изъяты> и последующего изъятия у него в период с 20 часов 50 минут до 21 часа 15 минут 10.10.2010 г. в ходе личного досмотра указанного наркотического средства в кабинете № 1 помещения дежурной части 68 отдела милиции УВД по Московскому району по адресу: Санкт-Петербург, улица Костюшко д. 68.
Подсудимый Кичемасов М.П. с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, вину признал и в содеянном раскаялся, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал и пояснил, что данное ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, характер и последствия заявленного ходатайства осознает.
Защитник подсудимого – адвокат Морозов Г.Ю. поддержал ходатайство Кичемасова М.П. о применении особого порядка по делу.
Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства Кичемасова М.П. и принятия судебного решения в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Таким образом судом установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, права подсудимого не нарушены.
Суд приходит к выводу о том, что предъявленное Кичемасову М.П. обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия Кичемасова М.П. по ст. 228 ч. 1 УК РФ – как совершение незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
При назначении наказания, определении его вида и размера, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Кичемасова М.П., смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.
Совершенное Кичемасовым М.П. преступление отнесено законодателем в силу ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести и характеризуется повышенной степенью общественной опасности, поскольку связано с незаконным оборотом наркотиков и посягает на здоровье населения и общественную нравственность.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств на основании ст. 61 УК РФ судом учитывается, что Кичемасов М.П. вину в совершенном преступлении полностью признал и искренне раскаялся, на учете в ПНД и НД не состоит, по месту жительства характеризуется без замечаний.
Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ, является наличие в действиях Кичемасова М.П. рецидива преступлений.
На основании установленных и перечисленных обстоятельств суд назначает Кичемасову М.П. наказание в виде лишения свободы, определив размер наказания с учетом смягчающих наказание обстоятельств, наличия отягчающего наказание обстоятельства, данных о личности виновного, требований ст. 228 ч. 1 УК РФ, а также не усматривается оснований применения при назначении наказания правил ст. ст. 73, 64 УК РФ, и такие правила судом не применяются.
При решении вопроса о виде исправительного учреждения, в котором Кичемасову М.П. надлежит отбывать наказание, суд руководствуется положениями ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ – и поскольку ранее Кичемасов М.П. отбывал наказание в местах лишения свободы и в его действиях присутствует рецидив преступлений, назначает отбывать наказание виновному в исправительной колонии строгого режима.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд полагает необходимым вещественное доказательство по делу — наркотическое средство - гашиш массой 3,16г. — уничтожить по вступлении приговора суда в законную силу.
При постановлении приговора и решении вопроса о взыскании процессуальных издержек – суммы, в размере 298 /двухсот девяноста восьми/ рублей 37 /тридцати семи/ копеек, выплачиваемой защитнику, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению за оказание им юридической помощи, суд приходит к выводу о необходимости принятия их на счет государства, поскольку данное уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, и в соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
признать Кичемасова М.П. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 68 ч. 2 УК РФ в виде 8 /восьми/ месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Кичемасову М.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, избрать в отношении Кичемасова М.П. до вступления приговора суда в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражей, взять его под стражу немедленно в зале суда.
Срок отбывания наказания Кичемасову М.П. исчислять с 10.12.2010 г.
Вещественное доказательство по делу – наркотическое средство-гашиш массой 3,16 г, хранящееся в камере хранения УВД по Московскому району Санкт-Петербурга по квитанции № 65677 от 26.10.2010 г. – уничтожить по вступлении приговора суда в законную силу.
Процессуальные издержки в сумме 298 /двухсот девяноста восьми/ рублей 37 /тридцати семи/ копеек – принять на счет государства.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Санкт-Петербургский городской суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы осужденным либо принесения кассационного представления прокурором осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья