П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 марта 2011 года г. Санкт-Петербург

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего - судьи Е.А. Гюнтер,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района Санкт-Петербурга…,

защитника - адвоката Хейфец Е.З., представившего ордер № 941084 и удостоверение № 3546,

подсудимого Григорьева А.С.,

при секретаре Прялкиной Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении зала 553 Московского районного суда Санкт-Петербурга, уголовное дело № 1-201/11 в отношении Григорьева А.С., <данные изъяты> <данные изъяты> судимого: 22.04.2004 года Московским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 161 ч.2 п. «в,г», ст. 162 ч.2 п. «г», ст. 161 ч.2 п. «а,в», ст. 162 ч.2 п. «а,в,г», ст. 162 ч.2 п. «а,в» УК РФ, на основании ст. 69 ч.3 УК РФ окончательно определено наказание в виде 11 лет лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, 02.06.2010 года освобожден условно-досрочно по постановлению Невского районного суда Санкт-Петербурга от 27.05.2010 года, неотбытый срок 2 года, 5 месяцев и 16 дней,

под стражей фактически содержащегося с 19.11.2010 года,

копию обвинительного заключения получившего 31.01.2011 года,

копию постановления о назначении судебного заседания получившего 10.02.2011 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Григорьев А.С. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья и с угрозой применения такого насилия.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Он, Григорьев А.С., 20.11.2010 года около 01 часа 30 минут, действуя с умыслом направленным на хищение чужого имущества, подошел к несовершеннолетнему ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находившемуся в помещении магазина «24 часа», расположенного по адресу: <данные изъяты>, где схватил его рукой за плечо, после чего предложил ФИО1 выйти с ним на улицу, тот согласился. Выйдя на улицу, в непосредственной близости от указанного магазина, он, Григорьев А.С., применил к ФИО1 насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно: взял потерпевшего за грудки и потребовал отдать ему мобильный телефон. Получив отказ ФИО1, он, Григорьев А.С., высказал в адрес потерпевшего угрозу физической расправы, которую тот воспринял как реально осуществимую, после чего нанес последнему не менее одного удара кулаком в лицо, чем причинил ФИО1 физическую боль и подавил, таким образом, волю ФИО1 к какому-либо сопротивлению. После чего ФИО1 достал из карманов одежды, принадлежащий его матери – ФИО2 мобильный телефон «Самсунг GT-S 5230», стоимостью 6000 рублей, с сим-картой «Билайн», материальной ценности не представляющей, передал его ему (Григрьеву А.С.) и он, Григорьев А.С., с места преступления с вышеуказанным мобильным телефоном скрылся, похитив его, причинив тем самым ФИО2 значительный материальный ущерб на сумму 6000 рублей.

Подсудимый Григорьев А.С. согласен с предъявленным ему обвинением и полностью признает свою вину, в содеянном чистосердечно раскаивается. Добровольно заявил ходатайство, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, а также отсутствие против этого возражений от стороны защиты, обвинения и потерпевших ФИО2 и ФИО1 настоящее уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Григорьев А.С. обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Суд квалифицирует действия Григорьева А.С. по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ, как совершение грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья и с угрозой применения такого насилия.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Григорьев А.С. совершил преступление против собственности, относящееся к категории тяжких преступлений.

В качестве обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ суд полагает необходимым учесть, что в действиях Григорьева А.С. усматривается опасный рецидив, ранее был судим за аналогичные преступления, имеет непогашенную и неснятую в установленном законе порядке судимость (л.д.120-121).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд учитывает, что Григорьев А.С. свою вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, на учете в ПНД и НД не состоит (л.д.131-133), страдает тяжелым хроническим заболеванием, работает (л.д.119), суд также учитывает мнение потерпевших, не настаивавших на строгом наказании подсудимого.

С учетом изложенного, принимая во внимание необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности подсудимого Григорьева А.С., суд, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости при назначении наказания, полагает, необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, в соответствие с санкцией ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ, без штрафа, учитывая материальное положение подсудимого и без ограничения свободы, с учетом положений ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ст. 68 ч.2 УК РФ, не усматривая достаточных оснований для применения ст. 64, ст. 73 УК РФ.

Преступление в отношении потерпевшего ФИО1 совершено Григорьевым А.С. в период оставшейся неотбытой части наказания по приговору Московского районного суда Санкт-Петербурга от 22.04.2004 года, поэтому окончательное наказание суд назначает с учетом требований ст.70 УК РФ.

Наказание по настоящему приговору Григорьеву А.С. в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 314, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Григорьева А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок () года () месяцев без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию по настоящему приговору суда частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от 22.04.2004 года Московского районного суда Санкт-Петербурга в виде … () месяцев лишения свободы и окончательно к отбытию назначить наказание в виде лишения свободы сроком на … () года.. () месяц без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Григорьеву А.С. в виде заключение под стражу оставить без изменения.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы исчислять с 15.03.2011 года, зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы, время нахождения под стражей по настоящему уголовному делу с 19.11.2010 по 14.03.2011 года - включительно.

Вещественные доказательства:

мобильный телефон «Самсунг GT-S 5230» с сим-картой «Билайн», возвращенный владельцу ФИО2 (л.д. 63) - оставить по принадлежности последней, сняв все ограничения по владению, распоряжению и пользованию по вступлении приговора в законную силу,

фрагмент отрывного талона на сотовый телефон (л.д.62) – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский Городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чём необходимо указать в кассационной жалобе.

Судья: