Дело 1-469/11

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 09 июня 2011 года

Судья Московского районного суда Санкт-Петербурга Лебедев А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района Санкт-Петербурга Драгуновой М.А.,

защитника - адвоката Хейфица Е.З., представившего удостоверение № 3546 и ордер № А 948417 от 09.06.2011 года,

подсудимого Юпатова П.Б..,

при секретаре Капич М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Юпатова П.Б., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Юпатов П.Б. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, а именно:

Юпатов П.Б. в период до 00 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ при неустановленных обстоятель­ствах в неустановленном месте, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - гашиш, массой 3,09 г., включенный в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Рос­сийской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденный по­становлением правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, и отнесенный к наркотическим средствам, оборот которых запрещен в Рос­сийской Федерации договорами Российской Федерации, в крупном размере (список № I), которое незаконно хранил при себе без цели сбыта до момента его задержания сотрудниками милиции в 00 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ у <данные изъяты>, и последующего изъятия у него указанного наркотического средства в ходе лично­го досмотра в период времени с 02 час. 20 мин. до 02 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ в помещении кабинета № отдела милиции УВД по <адрес> Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, корпус 2.

Подсудимый Юпатов П.Б. с предъявленным обвинением согласен и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником.

Защитник и государственный обвинитель согласились с применением особого порядка принятия судебного решения.

Суд считает, что условия принятия судебного решения по настоящему делу в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ, соблюдены, права подсудимого не нарушены.

Суд квалифицирует действия Юпатова П.Б. по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении наказания, определении его вида и размера, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, исходя из целей применения уголовного наказания.

Юпатов П.Б. совершил преступление средней тяжести, ранее не судим (л.д. 66), на учетах в ПНД и НД не состоит (л.д.68, 69), имеет положительную характеристику с места работы (л.д. 72), имеет на иждивении мать, <данные изъяты>, и жену, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств отягчающих наказание Юпатов П.Б. судом не установлено.

К обстоятельствам, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, смягчающим наказание Юпатова П.Б. суд относит признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

При таких обстоятельствах, с учетом наличия обстоятельства смягчающего наказание и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, суд полагает возможным назначить Юпатову П.Б. наказание в виде штрафа.

Оснований для применения в отношении Юпатова П.Б. при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, то есть наличие исключительных обстоятельств, и ст. 73 УК РФ, условного осуждения, суд не усматривает.

Суд так же учитывает, что наказание подсудимому в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания предусмотренного за совершенное преступление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Юпатова П.Б. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Меру пресечения Юпатову П.Б. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - наркотическое вещество – гашиш, массой 2,93 г., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УВД <адрес> Санкт-Петербурга по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ - уничтожить.

Процессуальные издержки по делу подлежат возмещению за счет средств Федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: