Приговор по ст. 228, ч. 1 УК РФ от 01.08.2011 г.



Дело 1-569/11

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 01 августа 2011 года

Судья Московского районного суда Санкт-Петербурга Лебедев А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района Санкт-Петербурга Аркатовой О.А.,

защитника–адвоката Хейфица Е.З., представившего удостоверение № 3546 и ордер № А 948375 от 29.07.2011 года,

подсудимого Иванова И.В.,

при секретаре Капич М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Иванова И.В., <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Иванов И.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 00 минут в поезде, следовавшем от <адрес> до <адрес> при проезде железнодорожной станции «Бологое», расположенной в <адрес>, незаконно приобрел - купил и оставил себе без цели сбыта для личного употребления порошкообразное вещество, являющееся психотропным веществом - смесью, содержащей амфетамин, массой 0,64 г., то есть в крупном размере, которое незаконно, без цели сбыта хранил при себе на территории <адрес> и <адрес> до момента задержания ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 20 минут в вестибюле станции «Парк Победы» Петербургского метрополитена, расположенной по адресу: <адрес> <данные изъяты>, и изъятия ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 25 минут в комнате милиции станции «Парк Победы» Петербургского метрополитена.

Подсудимый Иванов И.В. с предъявленным обвинением согласен и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником.

Защитник и государственный обвинитель согласились с применением особого порядка принятия судебного решения.

Суд считает, что условия принятия судебного решения по настоящему делу в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ, соблюдены, права подсудимого не нарушены.

Суд квалифицирует действия Иванова И.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере.

При назначении наказания, определении его вида и размера, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, исходя из целей применения уголовного наказания.

Иванов И.В. совершил преступление средней тяжести, ранее не судим (л.д. 81), на учетах в ПНД и НД не состоит (л.д. 36, 38), по месту жительства и работы характеризуется положительно (л.д. 39-41), вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств отягчающих наказание Иванова И.В. судом не установлено.

К обстоятельствам, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, смягчающим наказание Иванова И.В. суд относит признание вины и раскаяние в содеянном.

При таких обстоятельствах, с учетом наличия обстоятельства смягчающего наказание и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, суд полагает возможным назначить Иванову И.В. наказание в виде штрафа.

Оснований для применения в отношении Иванова И.В. при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, то есть наличие исключительных обстоятельств, и ст. 73 УК РФ, условного осуждения, суд не усматривает.

Суд так же учитывает, что наказание подсудимому в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания предусмотренного за совершенное преступление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Иванова И.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Меру пресечения Иванову И.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – психотропное вещество – смесь, содержащую амфетамин, массой 0,64 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМ на метрополитене в Санкт-Петербургае по квитанции - уничтожить.

Процессуальные издержки по делу подлежат возмещению за счет средств Федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: