Дело №
Именем Российской Федерации
г.Санкт-Петербург 14 июля 2010г.
Московский районный суд Санкт-Петербурга
в составе: председательствующего судьи Каревой Г.Г.
при секретаре Кумаченко С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Бакониной И.В. к Кассамани Б.Ф. о взыскании задолженности по договору займа, процентов и пени.
у с т а н о в и л:
Баконина И.В. обратилась в суд с иском к Каасамани Б.Ф. о взыскании долга по договору займа от 11 февраля 2009г., процентов за пользование займом и пени на общую сумму 3639375руб., а так же расходов по оплате госпошлины в размере 22297руб., указывая, что ответчиком не исполнены принятые по договору займа обязательства.
Впоследствии истица уточнила исковые требования и просила взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 3000000руб., проценты за пользование займом за период с 11 февраля 2009г. до 11 мая 2009г. в размере 112500руб, проценты за пользование займом за период с 11 мая 2009г. до 11 июля 2010г. в размере 3500000руб. и пени в размере 151875руб.(л.д.61).
Представитель истца Пугин А.К. в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска в полном объеме.
Ответчик Каасамани Б.Ф. в судебное заседание не явился, направленная по месту его регистрация судебная телеграмма о дате и месте судебного разбирательства ответчиком не получена и возвращена в суд с отметкой, что адресат по извещению за телеграммой не является (л.д. 59, 60), что на основании ст. 117 ч.2 ГПК РФ расценивается суд как отказ от получения судебного извещения и позволяет суду считать ответчика надлежащим образом уведомленным о судебном разбирательстве. В отсутствие возражений со стороны представителя истца суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд находит исковые требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что 11 февраля 2009г. между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого, истец Баконина И.В. передала ответчику Каасамани Б.Ф. денежные средства в размере 3000000 руб. на срок 10 лет и 3 месяца, а ответчик в свою очередь обязался возвращать истице сумму займа ежемесячными платежами в размере 25000руб. не позднее 11 числа каждого месяца, уплатить проценты за пользование займом в размере 112500руб.- в срок до 11 мая 2009г., далее с 11 мая 2009г. уплачивать проценты за пользование займом в размере 250000руб. ежемесячно. Факт заключения договора, его условий и передачи денег по договору подтверждаются договором займа и распиской ответчика Каасамани Б.Ф. от 11 февраля 2009г. (л.д. 10, 11).
В соответствии со ст. 810 ч.1 п.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договорам займа.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Проверив расчеты истца и принимая во внимание, что ответчиком не представлены суду доказательства возврата истцу полученных по договору займа от 11 февраля 2009г. денежных средств и процентов за пользование займом, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме требования истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере 3000000руб. и процентов за пользованием займом за период с 11 февраля 2009г. до 11 мая 2009г. в размере 112500руб., за период с 11 мая 2009г. до 11 июля 2010г. 250000х14 месяцев=3500000руб.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ настоящего Кодекса. 2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.6 договора займа, ответчик обязался выплачивать истцу пени в размере 3% за каждый день просрочки невыплаченных в срок сумм.
Размер пени за несвоевременный возврат процентов за пользование займом в размере 112000руб. за период с 11 мая 2009г. по 24 июля 2009г. (45 дней) составляет: 112500х 0,03х45=151875руб.
Признавая размер пени несоразмерным последствиям нарушения ответчиком обязательства, суд считает необходимым уменьшить размер пени до суммы 50000руб на основании ст.333 ГК РФ, предусматривающей, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Исходя из размера удовлетворенных судом требований в размере 6662500руб., в доход государства подлежит уплате госпошлина в размере 41512руб. 50коп.
Учитывая, что истцом при подаче иска была оплачена госпошлина в размере 22297руб., расходы по оплате данной госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 п.1 ГПК РФ. На основании ст. 103 п.1 ГПК РФ с ответчика в федеральный бюджет подлежит взысканию госпошлина в размере 41512,50-22297=19215руб. 50коп.
Руководствуясь ст.ст. 55, 56, 98, 103 п.1, 117 п.2, 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Бакониной И.В. к Кассамани Б.Ф. о взыскании задолженности по договору займа, процентов и пени удовлетворить частично.
Взыскать с Кассамани Б.Ф. в пользу Бакониной И.В. задолженность по договору займа от 11 февраля 2009г. в размере 3000000руб., проценты за пользование займом 3612500руб., пени в размере 50000руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 22297руб.
Взыскать с Кассамани Б.Ф. в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 19215руб. 50коп.
Решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи в Московский районный суд Санкт-Петербурга заявления об отмене решения в течение семи дней со дня получения копии решения.
Решение может быть обжаловано сторонами путем подачи кассационной жалобы в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
СУДЬЯ