РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИМосковский районный суд Санкт-Петербурга
в составе председательствующего судьи Подгорной Е.П.,
при секретаре Романовой О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павлова А.П. к Павловой А.А. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,-
УСТАНОВИЛ:
Истец является собственником квартиры <данные изъяты> (л.д.9). В указанной квартире также зарегистрирована ответчица – Павлова А.А. (л.д.8).
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании ее прекратившей право пользования жилым помещением – вышеуказанной квартиры, указав, что он является единственным собственником квартиры, которую получил в наследство после смерти своей матери. Также истец указал, что в 1996 г. его бывшая супруга попросила зарегистрировать в квартиру его матери, дочь – Павлову А.А., поскольку им необходимо было оформлять документы для выезда в США, с момента регистрации ответчица в квартире не проживала ни одного дня, ее вещей в квартире не имеется. Также истец указал, что с 1996 ответчица проживает в США, однако, с регистрационного учета в добровольном порядке она не снимается. В настоящее время истец является собственником вышеуказанной квартиры, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 10.12.2009 г. после смерти его матери, тем самым ответчица нарушает права собственника жилого помещения.
Истец и его представитель в суд явились, на иске настаивали.
3-е лица - УФМС по Санкт-Петербургу и Ленинградской области и ГУ Жилищное агентство Московского района Санкт-Петербурга в суд не явились, о дне и месте слушания по делу извещались должным образом.
Ответчица в суд не явилась, о слушании дела извещалась надлежащим образом по последнему известному месту жительству – Санкт-Петербург, <адрес>, однако вручить ей судебную повестку не представилось возможным, в виду ее непроживания, о чем 04.08.2010 г. Председателем ЖСК-276 был составлен соответствующий акт (л.д.76).
Судом также предпринимались попытки розыска ответчицы, путем направления запросов в Отделение Пенсионного фонда РФ, Управление Федеральной миграционной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, ГУ ФРС службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.
В силу ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
С учетом вышеизложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы.
Выслушав истца, его представителя, допросив свидетелей ФИО5, изучив материалы гражданского дела, изучив материалы наследственного дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от 10.12.2009 г. и свидетельства о государственной регистрации прав на недвижимое имущество, истец с 24.12.2009 г. является собственником квартиры <данные изъяты> (л.д.9).
Как пояснил истец и усматривается из материалов дела и материалов наследственного дела 30.05.1996 г. в вышеуказанную квартиру была вселена и зарегистрирована – Павлова А.А. (л.д.8). На момент регистрации ответчицы квартира находилась в собственности ФИО6 (мать истца).
Согласно справки о регистрации формы № 9, в настоящее время в квартире зарегистрированы – истец и ответчица (л.д.8).
Как пояснил в судебном заседании истец, на момент регистрации дочери брак с ее матерью у него был расторгнут. Также истец пояснил, что в 1996 г. его дочь выезжала с матерью в США и для оформления документов, так как их квартира уже была продана, ей необходимо была регистрация, однако, в квартире Павлова А.А. никогда не проживала, вещей ее в квартире не имеется, с 1996 г. в Россию ответчица не приезжала. Также истец просил учесть суд, что в настоящее время его дочь является совершеннолетней, не является членом его семьи.
Данный факт также подтверждается актом, составленным Председателем ЖСК-276, из которого усматривается, что ответчица в квартире не проживает (л.л.76).
Согласно сведения, представленным из УФМС по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, Павловой А.А. 09.12.1993 г. был оформлен заграничный паспорт сроком до 09.12.1998, иных сведений о получении заграничных паспортов с 1998 г. не имеется (л.д.27).
Согласно сведениям Федеральной службы регистрации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, на имя Павловой АА. Никакое недвижимое имущество не зарегистрировано (л.д.28).
Сведения о страховом стаже, а также о начислениях и уплаченных страхователем страховых взносов на обязательное пенсионное страхование Павловой А.А. отделения ПФР не располагает (л.д.29).
Согласно, сведениям, представленным из МИФНС № 28 по Санкт-Петербургу, Павлова А.А. на налоговом учете не состоит (л.д.32).
Сведений о заключении брака, перемени имени, о смерти, о расторжении брака, о рождении детей на Павлову А.А. в Комитете по делам записи актов гражданского состояния Санкит-Петербурга не значатся (л.д.34).
При этом, согласно сведения из страховой медицинской компании «РОСНО» и поликлиники № 21 поступили сведения о том, что в период с 2009 г. по 2010 г. в Поликлинику № 21 обращалась за медицинской помощью Павлова А.А., представив паспорт РФ 40 04 853614 (л.д. 63). Судом были проверены данные сведения и было установлено, что паспорт РФ 40 04 853614 от 03.11.2003 г. Павлова А.А. на руки не получала и данный паспорт был уничтожен 29.06.2004 г. (л.д.70). Таким образом, суд приходит к выводу, что гр.Павлова А.А. не могла лично обращаться в поликлинику, поскольку данный паспорт не получала. Кроме того, согласно ответа из Поликлиники № 21, следует, что данных о госпитализации Павловой А.А. не имеется, медицинской карты в поликлинике также не имеется.
Кроме того, указанные обстоятельства подтвердила допрошенная в судебном заседании свидетель – ФИО7 Свидетель указали, что она является супругой истца с 1992 г., она знает дочь мужа, видела ее последний раз в 1996 г. перед отъездом в США, после этого она ее не видела. Также свидетель пояснила, что Павлова А.А. не проживала со своим отцом после развода с ее матерью.
В настоящее время, истец как собственник жилого помещения лишен возможностью распоряжаться им, поскольку в квартире зарегистрирована Павлова А.А., которая в квартире не проживает, однако, с регистрационного учета не снимается.
В силу ст.288 ГК РФ и ст.30 ЖК РФ, согласно которой собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
По общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного суда РФ № 14 от 02.07.2009 г., по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.
При этом, учитывая положения части 1 статьи 31 ЖК РФ, следует иметь в виду, что поскольку ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения, то и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Данное обстоятельство должно оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами по делу (статья 67 ГПК РФ).
Судом собранными в совокупности доказательствами с достоверностью установлено, что ответчица в настоящее время не является членом семьи истца, поскольку является совершеннолетней, совместно с отцом не проживает, общего хозяйства не ведет, алиментные обязательства между сторонами отсутствуют. В настоящее время истец состоит в зарегистрировано браке с 1992 г. ФИО5, которые проживают единой семьей.
Поскольку, из представленных суду доказательств следует, что Павлова А.А. не является членом семьи истца, в квартире не проживает, добровольно выехала на другое место жительство из квартиры, в соответствии со ст.56 ГПК РФ возражений по существу спора суду не представила, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования.
На основании изложенного, ст.ст. 209, 235, 247, 288 ГК РФ, ст.30, 31 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Павлова А.П. к Павловой А.А. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
Признать Павловой А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением – квартирой <данные изъяты>, сняв ее с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней.
Копия верна
Председательствующий:
Секретарь: