Дело № | 06 октября 2010года |
РЕШЕНИЕ | |
Именем российской федерации | |
Московский районный суд Санкт?Петербурга в составе:
председательствующего судьи | Лебедева А.В. |
при секретаре | Бояркиной Е.В. |
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску МИФНС России № 21 по Санкт-Петербургу к Майзель П.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС России № 21 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с иском к Майзель П.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени, в обосновании своих требований указав, что ответчик в 2009 году являлся собственником квартиры по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> соответственно плательщиком налога на имущество. 19.06.2009 года в адрес ответчика направлялось налоговое уведомление об уплате налога за 2009 год, а в последствии и требование сроком исполнения до 26.03.2010 года, однако налог в размере 1253 рубля 72 копейки и пени в размере 52 рубля 60 копеек ответчиком в добровольном порядке до настоящего времени не уплачены.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, в силу чего в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вынес определение о рассмотрении дела в отсутствии истца.
Ответчица в судебное заседание не явилась, в процессе подготовки дела к судебному разбирательству представила чеки об оплате налога и заявление, в котором иск не признала, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, в силу чего в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вынес определение о рассмотрении дела в отсутствии ответчицы..
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991г. № 2003-1 (далее - Закон) плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом.
В соответствии с п.1 ст. 5 Закона исчисление налога производится налоговыми органами.
В соответствии с п. 2 ст. 5 Закона налог исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 01 января каждого года.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган (таможенный орган) либо лицо, действующее в их интересах, вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № 169704 на уплату налога на имущество физическим лицом за 2009 год, в котором указано, что на основании законодательства о налогах и сборах ответчик обязан уплатить в 2010 году налог на имущество в размере 1253 рубля 72 копейки (л.д. 14, 17), которое ответчиком исполнено не было.
09.03.2010 года истцом в адрес ответчика было направлено требование № 9678 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 03.03.2009 года, предложено погасить задолженность, состоящую из недоимки по налогу в сумме 1253 рубля 72 копейки и пени в размере 52 рубля 60 копеек в срок до 26.03.2010 года (л.д. 7-8, 13).
В связи с тем, что в установленный требованием срок ответчик налог и пени не уплатил, истец обратился в суд с настоящим иском.
Из справки УФРС по Санкт-Петербургу и Ленинградской области следует, что ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты> (л.д. 32) и согласно п.1 ст.1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» плательщиком налога на имущества физических лиц.
В соответствии со ст.ст. 3, 5 указанного Закона РФ ответчик был обязан уплатить налог на имущество за 2009 год в размере 1253 рубля 72 копейки, о чем ответчик был поставлен в известность налоговым уведомлением (л.д. 14), отправленным по месту его регистрации, расчет налога истцом приложен (л.д. 4).
В соответствии со ст. 75 Налогового Кодекса РФ за несвоевременную оплату налога на ответчика были начислены пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ в размере 52 рубля 60 копеек, расчет пени истцом приложен (л.д. 5).
Из представленных ответчицей чеков следует, что последний 01.10.2010 года и 05.10.2010 года осуществил оплату недоимки по вышеуказанному налогу в размере 1253 рубля 72 копейки и пени в размере 52 рубля 60 копеек соответственно (л.д. 29, 30).
При таких обстоятельствах, на 06.10.2010 года ответчик не имеет задолженности по оплате налога на имущество и пени за 2009 год в отношении квартиры по адресу: Санкт-Петербург, ул. Осипенко, д. 10, к. 1, кв. 60, в силу чего оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3, 31, 48 НК РФ, 194 - 198 ГПК РФ,
Решил:
В удовлетворении иска МИФНС России № 21 по Санкт-Петербургу к Майзель П.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени – отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт?Петербургский городской суд в течение 10дней через Московский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья: