<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Дело № «10» августа 2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Метелкиной А.Ю.
при секретаре Лихута И.П.
с участием ответчика Хомяковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции федеральной налоговой службы России по Киришскому району Ленинградской области к Хомяковой Т.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция федеральной налоговой службы России по Киришскому району Ленинградской области обратилась в суд с иском к ответчице – Хомяковой Т.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество за 2009 года в размере 53 руб. 40 коп., и пени в размере 34 руб. 34 коп., указав, что ответчица является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <данные изъяты> в связи с чем ответчице было направлено налоговое уведомление № 84815 об уплате налога, впоследствии налоговое требование № 20496 об уплате налога, однако ответчица не выполнила обязанность по уплате налога по месту нахождения имущества.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчица Хомякова Т.В. в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме, не возражала против удовлетворения иска.
Суд, учитывая, что признание иска ответчицей не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а правовые последствия признания ответчицей иска и принятия признания иска судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчице разъяснены и понятны, суд, находит возможным, принять признание иска.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В силу требований ст. 210 ГПК РФ на должника, как на собственника возложено бремя содержания принадлежащего ему имущества, в том числе обязанность по уплате налога на имущество физических лиц.
Согласно ст. 1, 2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения: жилых домов, квартир, дач, гаражей и иных строений, помещений, сооружений.
В соответствии с п. 9 ст. 5 указанного Закона уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.
Согласно ч. 2 и ч. 6 ст. 69 НК РФ при наличии недоимки, то есть суммы налога не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок, налогоплательщику направляется требование об уплате налога и пени, которое может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования. В случае, если указанными способами требование об уплате налога вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора за каждый день просрочки.
Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
В силу п.п. 1,2 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Из приведенных норм вытекает, что направление требования об уплате налога и пени взаимосвязано с правом налогового органа на обращение в суд с иском о принудительном взыскании суммы недоимки.
В рамках судебного разбирательства ответчица исковые требования признала, признание иска принято судом.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ. При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 400 руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с Хомяковой Т.В., <данные изъяты>, в доход государства в лице Инспекции федеральной налоговой службы России по Киришскому району Ленинградской области задолженность по уплате налога на имущество физических лиц в размере 53 руб. 40 коп. и пени в размере 34 руб. 34 коп., а всего – 87 руб. 74 коп.
Взыскать с Хомяковой Т.В. государственную пошлину в доход государства в размере 400 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.
Судья А.Ю. Метелкина