| Дело № | 12 июля 2010года |
| Решение | |
Именем российской федерации | |
Московский районный суд Санкт?Петербурга в составе:
председательствующего судьи | Лебедева А.В. |
при секретаре | Чекмареве С.А. |
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску МИФНС России № 19 по Санкт-Петербургу к Семенову М.Е. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС России № 19 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с иском к Семенову М.Е. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени, в обосновании указав, что в течении семи месяцев 2007 года ответчик являлся собственником помещения по адресу: Санкт-Петербург, <данные изъяты>, и соответственно плательщиком налога на имущество физических лиц. 23.10.2007 года в адрес ответчика направлялось налоговое уведомление об уплате налога за 2007 год, а в последствии и требование об уплате налога, сроком исполнения до 22.12.2007 года, однако задолженность по налогу ни имущество в размере 8733 рубля 35 копеек и пени в размере 8 рублей 73 копейки ответчиком не уплачена.
Представитель истца в суд явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в силу чего суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального РФ определил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик извещен, но в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин своей не явки не представил, в силу чего суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального РФ определил рассмотреть дело в его отсутствие.
Согласно п.2 ст. 48 Налогового кодекса РФ (в ред. Федерального закона от 27.07.2006г. №137-ФЗ), исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Таким образом, п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ для данной категории дел предусмотрен специальный срок на подачу иска в суд равный шести месяцам после истечения срока исполнения требования об уплате налога, а следовательно срок на подачу иска в суд истек 23.06.2008 года.
Из материалов дела следует, что налоговым требованием ответчику установлен срок для уплаты налога на имущество физических лиц и пени до 22.12.2007 года (л.д. 27), которое ответчиком исполнено не было, 20.10.2009 года истец обратился в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга (л.д. 21), который, в силу того что ответчик поменял место жительства, с 26.05.2008 года проживает в Московском административном районе Санкт-Петербурга (л.д. 36), направил настоящее гражданское дело по подсудности в Московский районный суд Санкт-Петербурга, куда оно поступило 19.04.2010 года и было принято судом к своему производству (л.д. 49, 50).
В целях установления обстоятельств пропуска срока на обращение с иском в суд, 08.06.2010 года в адрес истца был направлен запрос с предложением представить в суд сведения о причинах пропуске срока на подачу искового заявления в суд, который истцом был оставлен без ответа (л.д. 56).
Таким образом, доказательств уважительности пропуска срока на подачу иска в суд истцом представлено не было.
В соответствии с п. 4 ст. 198 Гражданского процессуального РФ в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление удовлетворению не подлежит, в силу того, что истцом без уважительных причин пропущен срок на подачу искового заявления в суд.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3, 31, 48, 357, 363 НК РФ, 194 - 198 ГПК РФ, 199 ГК РФ,
Решил:
В удовлетворении иска МИФНС России № 19 по Санкт-Петербургу к Семенову М.Е. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени – отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Санкт?Петербургский городской суд в течение 10дней через Московский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья: