Решение по иску о взыскании транспортного налога от 02.08.2010 г.

Московский районный суд Санкт?Петербурга в составе:

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску МИФНС России № 18 по Санкт-Петербургу к Агарковой Т.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 18 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с иском к Агарковой Т.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, в обосновании указав, что ответчица в период с 14.06.2003 года по 05.05.2008 года являлась собственником автомобиля ВАЗ 21093 г.р.н. <данные изъяты>, с 28.09.2006 года по настоящее время является собственником автомобиля НИССАНMURANO г.р.н. <данные изъяты>, с 16.03.2007 года по настоящее время является собственником автомобиля СИТРОЕН-4 г.р.н. <данные изъяты> и соответственно плательщиком транспортного налога за 2008 год. 27.10.2009 года ответчику направлялось налоговое уведомление об уплате транспортного налога, а в последствии и требование об уплате транспортного налога и пени в срок до 25.01.2010 года, однако ответчиком транспортный налог в размере 22 765 рублей 00 копеек и пени в размере 1164 рублей 90 копеек в добровольном порядке уплачены не были, в силу чего истец просит суд взыскать с ответчика вышеуказанную сумму транспортного налога и пени.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в силу чего суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица извещена, но в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин своей не явки не представила, в силу чего суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ определил рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 357 Налогового кодекса РФ плательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, которые уплачивают налог в размерах, установленных Законом Санкт-Петербурга № 487-53 от 04.11.2002 года «О транспортном налоге».

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган (таможенный орган) либо лицо, действующее в их интересах, вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Из материалов дела следует, что истцом в адрес ответчика 27.10.2009 года было направлено налоговое уведомление № 109561 на уплату транспортного налога физическим лицом за 2008 год, в котором указано, что на основании законодательства о налогах и сборах ответчик обязан уплатить в 2009 году транспортный налог в размере 22765 рублей 00 копеек (л.д. 4, 9), расчет налога истцом приложен (л.д. 5).

13.01.2010 года истцом в адрес ответчика было направлено требование № 103840 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 26.12.2009 года, предложено погасить задолженность, состоящую из недоимки по налогу в сумме 22765 рубля 00 копеек и пени в размере 1203 рубля 01 копейка в срок до 25.01.2010 года (л.д. 6, 7-8).

В связи с тем, что в установленный требованием срок ответчик транспортный налог и пени не уплатил, истец обратился в суд с настоящим иском.

По справке МИФНС России № 18 по Санкт-Петербургу следует, что ответчица в период с 14.06.2003 года по 05.05.2008 года являлась собственником автомобиля ВАЗ 21093 г.р.н. <данные изъяты>, с 28.09.2006 года по настоящее время является собственником автомобиля НИССАНMURANO г.р.н. <данные изъяты>, с 16.03.2007 года по настоящее время является собственником автомобиля СИТРОЕН-4 г.р.н. <данные изъяты> (л.д. 8) и в соответствии с п. 1 ст. 357 Налогового кодекса РФ плательщиком транспортного налога.

В силу того, что ответчиком задолженность по транспортному налогу за 2008 год в размере 22765 рублей 00 копеек погашена не была, в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ, из расчета 1/300 ставки рефинансирования за каждый день просрочки от суммы в размере 22765 рублей 00 копеек, ответчик по состоянию на 07.04.2010 года обязан уплатить пени в размере 1164 рубля 90 копеек, расчет пени истцом приложен (л.д. 10).

Доказательств опровергающих доводы истца ответчиком представлено не было.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в доход Федерального бюджета РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 917 рублей 90 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3, 31, 48, 357, 363 НК РФ, 194 - 198 ГПК РФ,

Решил:

Иск МИФНС России № 18 по Санкт-Петербургу к Агарковой Т.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени – удовлетворить.

Взыскать с Агарковой Т.В. задолженность по транспортному налогу в размере в размере 22 765 рублей 00 копеек и пени в размере 1164 рублей 90 копеек, а всего в размере 23 929 рублей 90 копеек.

Взыскать с Агарковой Т.В. в доход Федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 917 рублей 90 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Санкт?Петербургский городской суд в течение 10дней через Московский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: