<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Дело № «23» сентября 2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Метелкиной А.Ю.
при секретаре Морозовой О.О.
при участии представителя истца – старшего помощника прокурора Московского района Санкт-Петербурга Ивановой А.А., представителя ответчика по доверенности – Рождественской Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Московского района Санкт-Петербурга к ООО «Медицинский центр «Дента-Мед» об обязании обеспечить пожарную безопасность,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Московского района Санкт-Петербурга, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «Медицинский центр «Дента-Мед» /далее ООО «МЦ «Дента-Мед»/, указав, что в результате в результате совместной проверки с ОГПН Московского района ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу на предмет соблюдения требований законодательства о пожарной безопасности ООО «МЦ «Дента-Мед» по адресу: Санкт-Петербург, ул<данные изъяты>, были выявлены нарушения действующего законодательства, в связи с чем прокурор просит обязать ООО «МЦ «Дента-Мед» демонтировать глухие металлические решетки, установленные на окнах, оборудовать помещения автоматической пожарной сигнализацией, системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, оборудовать двери лестничной клетки приспособлениями для самозакрывания (доводчиками) в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу, со взысканием государственной пошлины в доход федерального бюджета.
Помощник прокурора Московского района Санкт-Петербурга Иванова А.А. в судебное заседание явилась, в порядке ст. 39 ГПК РФ представила уточненное исковое заявление, в котором просит обязать ООО «Медицинский центр «Дента-Мед» демонтировать глухие металлические решетки, оборудовать помещения автоматической пожарной сигнализацией, системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре в срок до 31.12.2010 года, которое поддержала, просила удовлетворить.
Представитель ответчика Рождественская Н.С., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, с исковыми требованиями частично согласилась, пояснила, что часть работ, направленных на устранение выявленных нарушений в сфере пожарной безопасности уже проведена, но в контролирующий орган по вопросу частичной проверки не обращались, в ближайшее время организация имеет намерение выполнить требования в полном объеме.
Третье лицо ОГПН Московского района Санкт-Петербурга своего представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте судебного заседания уведомлено надлежащим образом, причин уважительности неявки в суд не представило, о рассмотрении дела в отсутствие не просило.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 37 ФЗ «О пожарной безопасности» руководители организаций обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны; разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности; обучать своих работников мерам пожарной безопасности; содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использование не по назначению.
Нормами пожарной безопасности (НПБ-110-03 и НПБ 104-03), утвержденными приказом Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (МЧС РФ) № 315 от 18.06.2003 г. и № 325 от 20.03.2003 г., направленными на обеспечение исполнения ФЗ РФ «О пожарной безопасности», предусмотрена защита зданий, сооружений, помещений и оборудования на всех этапах их создания и эксплуатации АУПС и СОУЭ в качестве средств пожарной безопасности.
Исполнение требований пожарной безопасности являются обязательными в силу п.п. 1,4 10 Правил пожарной безопасности в РФ (ППБ-01-03), утвержденных 18.06.2003 г. Приказом МЧС РФ № 313 от 18.06.2003 г.
В ходе судебного заседания установлено, что ООО «Медицинский центр «Дента-Мед» осуществляет деятельность в помещении по адресу: Санкт-Петербург, ул<данные изъяты> в соответствии с Уставом Общества (л.д. 11-19) с нарушением действующего законодательства о пожарной безопасности, что подтверждается актом проверки № 2/18-206 от 16.03.2010 г. (л.д. 5-7), и предписанием № 2/18-206-/1/1/-15 по устранению нарушений требований пожарной безопасности от 16.03.2010 г. (л.д. 27-29).
В ходе судебного разбирательства представитель ответчика пояснила, что в настоящее время принимаются меры по устранению выявленных нарушений.
Вместе с этим, наличие указанных нарушений и их несвоевременное устранение создает опасность для жизни и здоровья людей и влечет нарушение их прав.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию в доход государства расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 37 ФЗ «О пожарной безопасности», п.п. 1,4 10 Правил пожарной безопасности в РФ (ППБ-01-03), утвержденных 18.06.2003 г. Приказом МЧС РФ № 313 от 18.06.2003 г., ст. ст. 56, 67, 103, 167, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Прокурора Московского района Санкт-Петербурга к ООО «Медицинский центр «Дента-Мед» об обязании обеспечить пожарную безопасность, удовлетворить:
- обязать ООО «Медицинский «Центр «Дента-Мед» в срок до 31 декабря 2010 года оборудовать помещение по адресу: Санкт-Петербург, <данные изъяты>, системой автоматической пожарной сигнализацией, системой оповещения и управления людей при пожаре, демонтировать глухие металлические решетки, установленные на окнах.
Взыскать с ООО «Медицинский Центр «Дента-Мед» государственную пошлину в доход государства в размере 400 руб.
Решение может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.
Судья А.Ю. Метелкина