Дело № | 25 октября 2010года |
РЕШЕНИЕ | |
Именем российской федерации | |
Московский районный суд Санкт?Петербурга в составе:
председательствующего судьи | Лебедева А.В. |
при секретаре | Имамовой А.Н. |
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску МИФНС России № 18 по Санкт-Петербургу к Капцову М.М. о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС России № 18 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с иском к Капцову М.М. о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени, в обосновании своих требований указав, что ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, и соответственно плательщиком налога на имущество физических лиц. 21.05.2009 года в адрес ответчика направлялось налоговое уведомление об уплате налога за 2009 года, а в последствие и требование об уплате налога и пени в срок до 25.12.2009 года, однако до настоящего времени ответчиком в добровольном порядке налог в размере 3178 рублей 25 копеек и пени в размере 40 рублей 97 копеек не уплачены.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, в силу чего в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вынес определение о рассмотрении дела в отсутствии истца.
Ответчик в порядке п. 2 ст. 116 Гражданского процессуального кодекса РФ извещен (л.д. 23), но в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин своей неявки не представил, в силу чего суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ определил рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991г. № (далее - Закон) плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом.
В соответствии с п.1 ст. 5 Закона исчисление налога производится налоговыми органами.
В соответствии с п. 2 ст. 5 Закона налог исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 01 января каждого года.
Из справки УФРС по Санкт-Петербургу и Ленинградской области следует, что ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, ул. Веденеева, д. 8, корп.1, кв. 116 (л.д. 24), и согласно п.1 ст.1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» плательщиком налога на имущества физических лиц.
В соответствии со ст.ст. 3, 5 указанного Закона РФ ответчик был обязан уплатить налог на имущество за 2009 год в размере 3178 рублей 25 копеек, о чем ответчик был поставлен в известность налоговым уведомлением (л.д. 4), отправленным по месту его регистрации.
В соответствии со ст. 75 Налогового Кодекса РФ за несвоевременную оплату налога на ответчика были начислены пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ в размере 40 рублей 97 копеек, расчет пени истцом приложен (л.д. 11).
В добровольном порядке налог на имущество в размере в размере 3178 рублей 25 копеек и пени в размере 40 рублей 97 копеек по настоящее время ответчиком не уплачены.
Доказательств опровергающих доводы искового заявления ответчиком представлено не было.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3, 31, 48 НК РФ, 194 - 198 ГПК РФ,
Решил:
Исковые требования МИФНС России № 18 по Санкт-Петербургу к Капцову М.М. о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени - удовлетворить.
Взыскать с Капцова М.М. задолженность по налогу на имущество в размере 3178 рублей 25 копеек и пени в размере 40 рублей 97 копеек, а всего в размере 3219 рублей 22 копейки.
Решение может быть обжаловано в Санкт?Петербургский городской суд в течение 10дней через Московский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья: