Решение по иску о взыскании налога на имущество от 14.07.2010 г.



<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № «14» июля 2010 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Метелкиной А.Ю.

при секретаре Лихута И.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России № по Санкт-Петербургу к Умаровой Л.М. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 26 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с иском к Умаровой Л.М. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2008-2009 года в размере 1951 руб. 61 коп., и пени в размере 23 руб. 95 коп., указав, что ответчица имеет в собственности квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты> в связи с чем 10.07.2009 г. ответчице было направлено налоговое уведомление № 434604 об уплате налога, 27.11.2009 г. – налоговое требование № 169827 об уплате налога со сроком уплаты до 25.12.2009 г., однако ответчица не выполнила обязанность по уплате налога, предусмотренную Законом РФ «О налогах на имущество физических лиц».

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчица в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлена о времени и месте судебного заседания, сведений уважительности своей неявки и возражений по иску не представила, не просила суд рассматривать дело в ее отсутствие, в соответствии с положениями ст. 118 ГПК РФ не уведомила суд о перемене своего адреса во время производства по делу.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу требований ст. 210 ГПК РФ на должника, как на собственника возложено бремя содержания принадлежащего ему имущества, в том числе обязанность по уплате налога на имущество физических лиц.

Согласно ст. 1, 2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения: жилых домов, квартир, дач, гаражей и иных строений, помещений, сооружений.

В соответствии с п. 9 ст. 5 указанного Закона уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.

Согласно ч. 2 и ч. 6 ст. 69 НК РФ при наличии недоимки, то есть суммы налога не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок, налогоплательщику направляется требование об уплате налога и пени, которое может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования. В случае если указанными способами требование об уплате налога вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В силу п.п. 1,2 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Из приведенных норм вытекает, что направление требования об уплате налога и пени взаимосвязано с правом налогового органа на обращение в суд с иском о принудительном взыскании суммы недоимки.

В рамках судебного разбирательства судом установлено, что возложенная обязанность об уплате налога на имущество за 2008-2009 года, ответчицей не исполнена. Доказательств обратного последней не представлено.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, в обоснование которых она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Обоснованность исковых требований по праву и по размеру подтверждается материалами дела: налоговым уведомлением № 434604 (л.д. 4), требованием № 169827 (л.д. 8-9), копиями реестров направления уведомления и требования (л.д. 6,14), расчетом налога на имущество (л.д. 3), справкой об истории объекта (л.д. 5), расчетом пени в связи с неуплатой налога на имущество физических лиц (л.д. 11-13).

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчицы подлежат взысканию в доход государства расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Умаровой Л.М., <данные изъяты>, в доход государства в лице Инспекции Федеральной налоговой службы России № 26 по Санкт-Петербургу задолженность по уплате налога на имущество физических лиц в размере 1951 руб. 61 коп. и пени в размере 23 руб. 95 коп., а всего – 1975 руб. 56 коп.

Взыскать с Умаровой Л.М. государственную пошлину в доход государства в размере 400 руб. 00 коп.

Решение является заочным в отношении ответчицы и может быть отменено по ее заявлению в течение семи дней со дня получения копии решения суда либо может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.

Судья А.Ю. Метелкина