Решение по иску о взыскании транспортного налога от 28.06.2010 г.



<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 2-3171/10 28 июня 2010 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Метелкиной А.Ю.

при секретаре Морозовой О.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Санкт-Петербургу к Кокину С.М. о взыскании транспортного налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №11 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с иском к ответчику – Кокину С.М. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2008 год в размере 5145 руб. 00 коп., и пени в размере 3622 руб. 57 коп., указав, что ответчик – Кокин С.М. имеет в собственности следующие транспортные средства: марки ТОЙОТА AVENSIS, с двигателем 147 л.с., регистрационный номер <данные изъяты>, марки ВОЛЬВО F12, 356 л.с., регистрационный номер <данные изъяты>, марки ГАЗ 31105, 131 л.с., регистрационный номер <данные изъяты>, в связи с чем 06.04.2009 года ответчику было направлено уведомление об уплате налога, 14.07.2009 года – требование об уплате налога со сроком уплаты до 28.08.2009 года, однако ответчик не выполнил обязанность по уплате налога по месту нахождения транспортного средства.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства, в соответствии с положениями ст. 118 ГПК РФ не уведомил суд о перемене своего адреса во время производства по делу.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу требований ст. 210 ГК РФ на должника, как на собственника, возложено бремя содержания принадлежащего ему имущества, в том числе обязанность по уплате транспортного налога в соответствии со ст. 357 НК РФ.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. ст. 23, 357, 358 НК РФ, ст. 3 Закона Санкт-Петербурга от 04.11.2002 г. №487-53 «О транспортном налоге» Кокин С.М. обязан уплачивать транспортный налог по месту нахождения транспортного средства в срок не позднее 1 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, которая начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Обоснованность исковых требований по праву и по размеру подтверждается материалами дела: копией налогового уведомления № 14542 (л.д. 6), требования № 32227 (л.д. 13), копиями реестров направления уведомления и требования (л.д. 7, 16), налоговым досье об объектах налогообложения (л.д. 15), расчетом пени в связи с неуплатой транспортного налога (л.д. 11-12).

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в доход государства расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Кокина С.М., <данные изъяты>, в доход государства в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Санкт-Петербургу задолженность по уплате транспортного налога за 2008 г. в размере 5145 руб. 00 коп. и пени в размере 3622 руб. 57 коп., а всего – 8767 руб. 57 коп.

Взыскать с Кокина С.М. государственную пошлину в доход государства в размере 400 руб. 00 коп.

Решение является заочным в отношении ответчика и может быть отменено по его заявлению в течение семи дней со дня получения копии решения суда либо может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.

Судья А.Ю. Метелкина