Дело №2-3291/10 | 15 ноября 2010года |
РЕШЕНИЕ | |
Именем российской федерации | |
Московский районный суд Санкт?Петербурга в составе:
председательствующего судьи | Лебедева А.В. |
при секретаре | Имамовой А.Н. |
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску МИФНС России № 17 по Санкт-Петербургу к Ивановой И.Ф. о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС России № 17 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с иском к Ивановой И.Ф. о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени, в обосновании своих требований указав, что ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты> и соответственно плательщиком налога на имущество физических лиц. 03.05.2009 года в адрес ответчика направлялось налоговое уведомление об уплате налога за 2009 год, а в последствие и требование об уплате налога и пени в срок до 25.12.2009 года, однако до настоящего времени ответчиком в добровольном порядке налог в размере 5245 рублей 85 копеек и пени в размере 1270 рублей 93 копейки не уплачены.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, в силу чего в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вынес определение о рассмотрении дела в отсутствии истца.
Ответчик в судебное заседание не явился, н6еоднократно извещался по месту регистрации, его место пребывания неизвестно, о чем поступили сведения с последнего известного места жительства (л.д. 39), в силу чего суд определил приступить к рассмотрению дела в порядке ст. 119 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991г. № 2003-1 (далее - Закон) плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом.
В соответствии с п.1 ст. 5 Закона исчисление налога производится налоговыми органами.
В соответствии с п. 2 ст. 5 Закона налог исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 01 января каждого года.
Из справки УФРС по Санкт-Петербургу и Ленинградской области следует, что ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты> (л.д.27).
В соответствии со ст.ст. 3, 5 указанного Закона РФ ответчик был обязан уплатить налог на имущество за 2009 год в размере 5245 рублей 85 копеек, о чем ответчик был поставлен в известность налоговым уведомлением (л.д. 8), отправленным по месту его регистрации.
В соответствии со ст. 75 Налогового Кодекса РФ за несвоевременную оплату налога на ответчика были начислены пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ в размере 254 рубля 99 копеек, расчет пени истцом приложен (л.д. 13).
В добровольном порядке налог на имущество в размере в размере 5245 рублей 85 копеек и пени в размере 254 рубля 99 копеек по настоящее время ответчиком не уплачены.
Доказательств опровергающих доводы искового заявления ответчиком представлено не было.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Кроме того, в соответствии со ст.ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ, 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в доход Федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3, 31, 48 НК РФ, 194 - 198 ГПК РФ,
Решил:
Исковые требования МИФНС России № 17 по Санкт-Петербургу к Ивановой И.Ф. о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени - удовлетворить.
Взыскать с Ивановой И.Ф. задолженность по налогу на имущество в сумме в размере 5245 рублей 85 копеек и пени в размере 254 рубля 99 копеек, а всего в размере 5500 рублей 84 копейки.
Взыскать с Ивановой И.Ф. в доход Федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Санкт?Петербургский городской суд в течение 10дней через Московский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья: