<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Дело № 2-4070/10 «13» сентября 2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Метелкиной А.Ю.
при секретаре Морозовой О.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 28 по Санкт-Петербургу к Орловой Е.М. о взыскании пени по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 28 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с иском к Орловой Е.М. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2008 год в размере 17550 руб. 00 коп. и пени в размере 2108 руб. 63 коп, всего – 19658 руб. 63 коп., указав, что ответчица имеет в собственности транспортное средство: Ниссанмурано 3, регистрационный номер <данные изъяты>, с двигателем мощностью 234 л.с., в связи с чем 01.04.2009 г. ответчице было направлено уведомление об уплате налога, а 27.07.2009 г. - требование об уплате налога со сроком уплаты до 28.08.2009 г., однако ответчица не выполнила обязанность по уплате налога по месту нахождения транспортного средства.
В судебном заседании, состоявшемся 01.09.2010 г. представитель истца Афонский Д.С., действующий на основании доверенности, в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования в связи с оплатой ответчицей налога и частичной суммы пени, просил взыскать оставшуюся сумму пени в размере 1729 руб. 37 коп.
Истец в судебное заседание своего представителя не направил, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ранее представила квитанцию об оплате пени в размере 1729 руб. 36 коп.
Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. ст. 23, 357, 358 НК РФ, ст. 3 Закона Санкт-Петербурга от 04.11.2002 г. №487-53 «О транспортном налоге» Орлова Е.М. обязана уплачивать транспортный налог по месту нахождения транспортного средства в срок не позднее 1 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии со ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.
В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
В связи с неуплатой ответчицей транспортного налога за 2008г., налоговым органом в порядке ст. 75 НК РФ начислены пени в размере 2108 руб. 63 коп., в ходе судебного разбирательства размер пени был снижен представителем истца до 1729 руб. 37 коп. в связи с ее частичной уплатой ответчицей.
Из материалов дела следует, что ответчицей произведена оплата пени в размере 1729 руб. 37 коп., что подтверждается квитанцией от 06.09.2010 г.
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку судом установлено, что ответчицей выполнены обязательства по уплате пени по транспортному налогу в рамках заявленных исковых требований.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
При таких обстоятельствах, с ответчицы подлежат взысканию в доход государства расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст.ст. 56, 67, 103, 167, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 28 по Санкт-Петербургу к Орловой Е.М. о взыскании пени по транспортному налогу – ОТКАЗАТЬ.
Взыскать с Орловой Е.М. государственную пошлину в доход государства в размере 400 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья А.Ю. Метелкина