Дело №2-4053/10 | 12 августа 2010года |
Решение | |
Именем российской федерации |
Московский районный суд Санкт?Петербурга в составе:
председательствующего судьи | Лебедева А.В. |
при секретаре | Чекмареве С.А. |
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Санкт-Петербургу и Ленинградской области к ООО «Армад-инфо» о признании недействительным свидетельства о регистрации журнала «Салоны красоты и фитнес-центры»,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Санкт-Петербургу и Ленинградской области обратилось в суд с иском к ООО «Армад-инфо» о признании недействительным свидетельства о регистрации журнала «Салоны красоты и фитнес-центры» в обосновании указав, что 14.05.2005 года журнал «Салоны красоты и фитнес-центры» был зарегистрирован как средство массовой информации, о чем было выдано свидетельство о регистрации ПИ № ФС-7564, в ходе проверки, произведенной истцом, было выявлено, что редакцией указанного средства массовой информации в адрес истца обязательные экземпляры журнала «Салоны красоты и фитнес-центры» за 2008-2009 года не представлялись, по месту регистрации ООО «Армад-инфо» и адресу редакции журнала «Салоны красоты и фитнес-центры» последние не находятся, в силу того, что средство массовой информации журнал «Салоны красоты и фитнес-центры» не выходит в эфир более одного года, просит суд признать недействительным свидетельство о регистрации журнала «Салоны красоты и фитнес-центры» от 14.05.2005 года ПИ № ФС-7564 недействительным.
Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал исковые требования в полном объеме.
Ответчик по месту регистрации не находится, его место пребывания не известно, о чем в суд поступили сведения с места регистрации и места нахождения редакции журнала (л.д. 81-82, 84-85), в силу чего суд в порядке ст. 119 Гражданского процессуального кодекса РФ приступил к рассмотрению дела.
Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 15 Федерального закона РФ от 27.12.1991 года № 2124-1 «О средствах массовой информации» свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным судом по заявлению регистрирующего органа, в случае если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года.
Из материалов дела следует, что 14.05.2005 года журнал «Салоны красоты и фитнес-центры» был зарегистрирован как средство массовой информации, о чем было выдано свидетельство о регистрации ПИ № ФС-7564, учредителем которого является ООО «Армад-инфо» (л.д.5, 18-43).
Из объяснений представителя истца следует, что средство массовой информации журнал «Салоны красоты и фитнес-центры» не выходит в эфир более одного года.
Согласно ответу за запрос истца из Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям, в 2008-2009 годах обязательные экземпляры журнала «Салоны красоты и фитнес-центры» в адрес Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям не поступали (л.д. 10-11).
23.10.2009 года в адрес учредителя и адрес главного редактора журнала «Салоны красоты и фитнес-центры» истцом направлялись запросы о необходимости представления экземпляров журнала, выпущенных в 2008-2009 году, ответы по которым получены не были, запросы были возвращены истцу за истечение срока их хранения (л.д. 12-17).
Доказательств опровергающих доводы иска ответчиком представлено не было.
Анализируя исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что средство массовой информации журнал «Салоны красоты и фитнес-центры» не выходит в эфир более одного года, в силу чего иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в доход Федерального бюджета РФ государственная пошлина в размере 4000 рублей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 15 Федерального закона РФ от 27.12.1991 года № 2124-1 «О средствах массовой информации», ст. ст. 194-198 ГПКРФ,
РЕШИЛ:
Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Санкт-Петербургу и Ленинградской области к ООО «Армад-инфо» о признании недействительным свидетельства о регистрации журнала «Салоны красоты и фитнес-центры» – удовлетворить.
Признать свидетельство о регистрации журнала «Салоны красоты и фитнес-центры» от 14.05.2005 года ПИ № ФС-7564 недействительным.
Взыскать с ООО «Армад-инфо» в доход Федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 4000 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течении 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Московский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья: