Дело Номер обезличен
Именем Российской Федерации
г.Санкт-Петербург 1 июля 2010г.
Московский районный суд Санкт-Петербурга
в составе: председательствующего судьи Каревой Г.Г.,
при секретаре Дмитриевой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Юровой Е.Ю. к Юрову И.Б. о признании утратившим право пользования жилым помещением с последующим снятием с регистрационного учета,
у с т а н о в и л :
Юрова Е.Ю. обратилась в суд с иском к Юрову И.Б. о признании утратившим право пользования квартирой ..., указывая, что ответчик, являющийся ее бывшим мужем, брак с которым расторгнут 26 сентября 2000 г., после расторжения брака выехал из спорной квартиры, забрав все свои вещи, более в квартире не появлялся, в содержании квартиры не участвует; наличие регистрации ответчика в указанной квартире нарушает ее права как собственника.
Представитель истицы Суровчикова М.Н. в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска в полном объеме.
Ответчик Юров И.Б. в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, представил заявление, в котором выразил согласие с требованиями истицы. л.д.45 )
Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что квартира ... в г.Санкт-Петербурге 14 мая 1998 г. на основании договора №34720 от 31 марта 1998г., заключенного между Администрацией Московского района Санкт-Петербурга и Юровой Е.Ю., передана в собственность Юровой Е.Ю., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности л.д. 7).
26 сентября 2000 г. отделом ЗАГС Московского района Санкт-Петербурга расторгнут брак между Юровым И.Б. и Юровой Е.Ю. л.д. 6 ).
Как указывает истица, после расторжения брака ответчик Юров И.Б. выехал из спорной квартиры, где он ранее проживал, вывез все свои вещи. С этого времени он в квартире больше не появляется, оплату жилья и коммунальных услуг не производит, на неоднократные просьбы истицы сняться с регистрационного учета не реагирует, имеет в собственности дом.
Данные обстоятельства подтверждаются справкой о регистрации, из которой следует, что Юров И.Б. зарегистрирован в квартире ... л.д.5),копиями квитанций по оплате жилья и коммунальных услуг Юровой Е.Ю. л.д.9-13), выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах ответчика Юрова И.Б. на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества от 28 апреля 2010 г., а так же договором залога недвижимого имущества № IZ/0847 от 04 июля 2008 г., техническим паспортом жилого дома по адресу: ..., из которых следует, что ответчик Юров И.Б. является собственником жилого дома по адресу: ... являющегося предметом залога по ипотеке л.д.17,22-43), а так же не оспариваются ответчиком, выразившим согласие с требованиями истицы.
В силу ч.4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником.
Учитывая, что семейные отношения между истицей Юровой Е.Ю., являющейся собственником квартиры ..., и ответчиком Юровым И.Б. прекращены, и ответчик Юров И.Б., владеющий на праве собственности другим жилым помещением, не возражает против удовлетворения иска, требования Юровой Е.Ю. о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению, как обоснованные.
Руководствуясь ст.ст. 50, 55, 67, 167 ч.4, 195-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать Юрову И.Б. утратившим право пользования квартирой ..., с последующим снятием с регистрационного учета.
Решение может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи кассационной жалобы через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения по делу.
С У Д Ь Я: