Решение по иску о выселении от 10.11.2010 г.



2–4671/10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Московский районный суд Санкт–Петербурга в составе:

председательствующего судьи Белоногого А.В.,

при секретаре Хаенок К.О.,

с участием прокурора Яковлевой Я.С.

представителя истца, третьего лица Малистовой Л.Л., ответчика Нижник А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 10 ноября 2010 года гражданское дело № 2–4671/10 по иску Жилищного комитета Правительства Санкт–Петербурга к Нижник А.А. о выселении

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Нижник А.А., просит суд выселить ответчицу из комнат <данные изъяты>, без предоставления другого жилого помещения. В обоснование иска указал на то, что ответчик вселен в здание общежития в нарушение установленного законом порядка, регистрации в спорном жилом помещении не имеет, лицевой счет на оплату спорного жилого помещения отсутствует, предписание истца об освобождении незаконно занятой жилой площади ответчик добровольно не исполнил; ответчица зарегистрирована по месту жительства в общежитии по адресу: <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца, а также представитель третьего лица ГУ «ДСО», Малистова Л.Л. явилась, уточнила предмет иска в части выселения ответчика в общежитие в комнату, жилой площади 15,9 кв.м. по адресу: <данные изъяты>; на удовлетворении иска настаивает, не возражает против принятия судом признания иска ответчиком.

Ответчик Нижник А.А. в судебное заседание явилась, просит суд принять признание ею иска; пояснила, что в настоящее время обеспечена работодателем жилым помещением в общежитии по адресу: <данные изъяты>.

Прокурор Яковлева Я.С. в судебное заседание явилась, против принятия судом признания ответчицей иска не возражала.

Выслушав объяснения участников судебного процесса, заключение прокурора, суд считает возможным принять признание ответчиком иска.

Согласно частям 1, 2 статьи 39 ГПК Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 173 ГПК Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

С учетом изложенного, того обстоятельства, что требования истца основаны на положениях действующего законодательства и подтверждены совокупностью представленных по делу доказательств; признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон или других лиц, суд считает возможным принять признание Нижник А.А. заявленного иска.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 198 ГПК Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчик иск признал, и такое признание иска принято судом, то суд считает возможным принять решение об удовлетворении заявленных истцом требований о выселении ответчицы без изложения мотивов в мотивировочной части решения суда и исследования фактических обстоятельств дела.

Вместе с тем, суд полагает не подлежащими удовлетворению требования истца о вселении ответчика в жилое помещение в общежитии по адресу: <данные изъяты> поскольку такое требование противоречит положениям Закона Российской Федерации «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», при том положении, что ответчица выселяется без предоставления другого жилого помещения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194–199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Жилищного комитета Правительства Санкт–Петербурга –удовлетворить частично.

Выселить Нижник А.А. из комнат <данные изъяты>, без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Санкт–Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт–Петербурга в течение 10 дней.

Судья: