2–712/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Московский районный суд Санкт–Петербурга в составе: председательствующего судьи Белоногого А.В., при секретаре Хаенок К.О., рассмотрев в открытом судебном заседании 22 марта 2011 года гражданское дело № 2–712/11 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Московского отделения Головного отделения по Санкт–Петербургу Северо–Западного банка ОАО «Сбербанк России» к Чижиковой Ю.А., Антонову С.А. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору УСТАНОВИЛ: Истец, ОАО «Сбербанк России» в лице Московского отделения Головного отделения по Санкт–Петербургу Северо–Западного банка ОАО «Сбербанк России», обратился в суд с иском к Чижиковой Ю.А., антонову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в размере В судебное заседание 22.03.2011 года представитель истца, Асриян Э.В. явилась, уточнила предмет иска в части подлежащей взысканию с ответчиков суммы долга в связи с частичным погашением долга, просит взыскать задолженность в размере 53 259 рублей 41 копейки; на удовлетворении иска настаивает, просит удовлетворить заявленные исковые требования в полном размере. Ответчик Чижикова Ю.А. в судебное заседание 22.03.2011 года явилась, исковые требования признала, просила суд принять признание иска. Ответчик Антонов С.А. в судебное заседание 22.03.2011 года явился, исковые требования признал, просил суд принять признание им иска. Выслушав объяснения участников судебного процесса, суд считает возможным принять признание ответчиками иска. Согласно частям 1, 2 статьи 39 ГПК Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с частями 1, 2 статьи 173 ГПК Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. С учетом изложенного, того обстоятельства, что требования истца основаны на положениях действующего законодательства и подтверждены совокупностью представленных по делу доказательств; признание ответчиками иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон или других лиц, суд считает возможным принять признание Чижиковой Ю.А., антоновым С.А. заявленного иска. Согласно пункту 2 части 4 статьи 198 ГПК Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Поскольку ответчики иск признали, и такое признание иска принято судом, то суд считает возможным принять решение об удовлетворении заявленных истцом требований без изложения мотивов в мотивировочной части решения суда. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–199 ГПК Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Иск ОАО «Сбербанк России» в лице Московского отделения Головного отделения по Санкт–Петербургу Северо–Западного банка ОАО «Сбербанк России» к Чижиковой Ю.А., Антонову С.А. – удовлетворить. Взыскать солидарно с Чижиковой Ю.А., <данные изъяты> с Антонова С.А., <данные изъяты>.в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Московского отделения Головного отделения по Санкт–Петербургу Северо–Западного банка ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 53 259 (Пятьдесят три тысячи двести пятьдесят девять) рублей 41 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 847 (Две тысячи восемьсот сорок семь) рублей 78 копеек, а всего взыскать 56107 (Пятьдесят шесть тысяч сто семь) рублей 19 копеек. Решение может быть обжаловано в Санкт–Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт–Петербурга в течение 10 дней. Судья:
88 259 рублей 41 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2847 рублей 78 копеек. В обоснование заявленного иска истец указывает на то, что заемщик, Чижикова Ю.А. ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, заключенному между сторонами 26.07.2008 года, в соответствии с которым истец предоставил Чижиковой Ю.А. кредит в размере 170000 рублей под 16% годовых на «неотложные нужды» на срок по 26.07.2010 года. Требования истца о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору оставлено заемщиком и поручителем, Антоновым С.А., без ответа.