Дело № 2-1991/11 16 марта 2011 годаР Е Ш Е Н И Е
при секретаре Зайцеве С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ленинградской области к Харламову А.К. о взыскании транспортного налога, пени,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС № 5 по ЛО обратилась в суд с настоящим иском, указывая, что ответчику на праве собственности в 2009 году принадлежали транспортные средства Пелла Фиорд, г.н.з. <данные изъяты> и ЛПТ-80, г.н.з. <данные изъяты>, являющиеся объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ. Налоговым органом был начислен транспортный налог за 2009 г., в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление, а затем – требование об уплате налога. Ссылаясь на тот факт, что ответчиком задолженность по транспортному налогу за 2009 год и пени в добровольном порядке не погашена, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2009 г. в размере 360 рублей и пени в размере 23,79 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, представил в суд квитанции, подтверждающие уплату налога и пени, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст. 167, ч. 4 ГПК РФ.
Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
При рассмотрении дела судом установлено, что ответчику на праве собственности в 2009 году принадлежали транспортные средства Пелла Фиорд, г.н.з. <данные изъяты> и ЛПТ-80, г.н.з. <данные изъяты>, являющиеся объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, в связи с чем налог за данные транспортные средства был начислен правомерно. Размер начисленного налога и пени ответчиком при рассмотрении дела не оспорен.
Как следует из материалов дела, задолженность по транспортному налогу за 2009 год, а также предъявленные истцом ко взысканию пени были уплачены ответчиком в полном объеме 14.03.2011 г., то есть после предъявления иска. Таким образом, к моменту рассмотрения дела задолженность по налогу и пени погашена, в связи с чем отсутствуют основания для её взыскания в судебном порядке, то есть для удовлетворения иска.
На основании изложенного, руководствуясь 48, 69 ст.ст. 12, 55-60, 67, 68, 167, ч. 5, 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ленинградской области к Харламову А.К. о взыскании транспортного налога, пени – отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.
Судья
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>