Дело № 2-1730/11 02 марта 2011 годаР Е Ш Е Н И Е
при секретаре Терновых А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ленинградской области к Коротину А.М. о взыскании пени,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС № 5 по ЛО обратилась в суд с настоящим иском, указывая, что ответчику на праве собственности принадлежит транспортное средство Сузуки, г.н.з., <данные изъяты>, в связи с чем ответчик является плательщиком транспортного налога. Налоговым органом ответчику был начислен транспортный налог за 2009 г., в связи с чем в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление, а затем требование об уплате налога. В установленный срок задолженность ответчиком погашена не была, в связи с чем была начислена пеня в размере 1252,62 рубля, которую истец просит взыскать с ответчика.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, указывая, что пеня была им уплачена добровольно, представил квитанцию, подтверждающую уплату пени.
Суд, выслушав доводы ответчика, изучив материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
При рассмотрении дела судом установлено, что ответчику на праве собственности принадлежит и в 2009 году принадлежало транспортное средство Сузуки, г.н.з. <данные изъяты>, являющееся объектом налогообложения в соответствии с требованиями ст. 358 НК РФ. Факт несвоевременной уплаты транспортного налога и размер начисленной в связи с эти налоговым органом пени ответчиком при рассмотрении дела не оспаривался.
В то же время, как следует из материалов дела, пеня, начисленная в связи с несвоевременной уплатой ответчиком транспортного налога, была оплачена ответчиком в полном объеме 02.03.2011 г., то есть после предъявления иска. Таким образом, к моменту рассмотрения дела задолженность пени уплачена, в связи с чем отсутствуют основания для её взыскания в судебном порядке, то есть для удовлетворения иска.
На основании изложенного, руководствуясь 48, 69 ст.ст. 12, 55-60, 67, 68, 167, ч. 4, 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ленинградской области к Коротину А.М. о взыскании пени – отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.
Судья
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>й