Дело № 2-671/11 24 января 2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе
председательствующего судьи Удачиной Л.Л.
при секретаре Бояркиной Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с Ограниченной Ответственностью «Крэйн» к Черниковой (Кутиль) В.Б. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Общество с Ограниченной Ответственностью «Крэйн» обратилось с иском к Черниковой (Кутиль) В.Б. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, государственной пошлины, в обоснование своих требований указав, что между ОАО «Банк «Союз» и ответчицей был заключен договор кредитной линии №071-СПбГУ/05 от 15.08.2005г., согласно которому Банк предоставляет ответчице денежные средства в рамках кредитной линии для оплаты обучения в ГУ «Санкт-Петербургский Государственный Университет».
В обеспечение исполнение ответчицей обязательств по кредитному договору, между ООО «Крэйн» и ОАО «Банк «Союз» был заключен договор поручительства №071-СПбГУ-П/05 от 15.08.2005г., по которому поручитель (ООО «Крэйн») обязуется в полном объеме отвечать перед кредитором (ОАО «Банк «Союз») за исполнение ответчицей (Черниковой (Кутиль) В.Б.) обязательств по кредитному договору №071-СПбГУ/05 от 15.08.2005г.
За период обучения Черниковой (Кутиль) В.Б. в ГУ «Санкт-Петербургский Государственный Университет» ОАО «Банк «Союз» произвел выплату кредитных средств в размере 2650 долларов США, при этом общая сумма задолженности за период действия кредитной линии составила 3464,11 долларов США.
Во исполнение обязательств по договору поручительства №071-СПбГУ-П/05 от 15.08.2005г., заключенному между ООО «Крэйн» и ОАО «Банк «Союз», поручитель (ООО «Крэйн»), в счет погашения задолженности должника (Черниковой (Кутиль) В.Б.) поручитель (ООО «Крэйн») перечислил кредитору (ОАО «Банк «Союз») денежные средства в размере 3464,11 долларов США.
Истец, с учетом уточнения требований искового заявления, просит взыскать с ответчика долг в размере 103294руб.91коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20614руб.16коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 3678руб.18коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, уточненные исковые требования поддерживает в полном объеме, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.58), при таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца.
Ответчица в судебное заседание явилась, представила документ в подтверждение смены фамилии, против заявленных требований возражала в полном объеме, однако доказательств в подтверждение возражений не представила.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из материалов дела, между ОАО «Банк «Союз» и ответчицей был заключен договор кредитной линии №071-СПбГУ/05 от 15.08.2005г, согласно которому Банк предоставляет ответчице денежные средства в рамках кредитной линии с лимитом 25000 долларов США, для оплаты обучения в ГУ «Санкт-Петербургский Государственный Университет», дата закрытия кредитной линии – 01.03.2009г. (л.д.9-13).
В соответствии с пп.3.1., 3.4. кредитного договора, возврат кредита и уплата процентов осуществляется путем безакцептного списания кредитором денежных средств со счета заемщика, которое производится 20 числа каждого календарного месяца, начиная с 20.8.2009г. (л.д.10).
В соответствии с пп.4.2.5. кредитного договора, кредитор вправе взыскать, в том числе досрочно, с заемщика задолженность по кредитному договору, включая штрафную неустойку в случае отчисления заемщика из учебного заведения (л.д.12).
В соответствии с пп.4.3.2., 4.3.10. кредитного договора, заемщик обязан обеспечить своевременный возврат кредита, а также уплату начисляемых процентов в полной сумме и в сроки, установленные кредитным договором, в случае получения от кредитора уведомления о досрочном расторжении договора и/или досрочном возврате кредита, не позднее чем через 5 рабочих дней с даты получения данного уведомления перечислить кредитору указанную в уведомлении сумму (л.д.11-12).
В обеспечение исполнение ответчицей обязательств по кредитному договору, между ООО «Крэйн» и ОАО «Банк «Союз» был заключен договор поручительства №071-СПбГУ-П/05 от 15.08.2005г., по которому поручитель (ООО «Крэйн») обязуется в полном объеме отвечать перед кредитором (ОАО «Банк «Союз») за исполнение ответчицей (Черниковой (Кутиль) В.Б.) обязательств по кредитному договору №071-СПбГУ/05 от 15.08.2005г. (л.д.14-16).
Согласно абз.1 ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно п.1,2 ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с п.1 ст.365 ГК РФ, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
Как следует из материалов дела и пояснений ответчицы, с 21.03.2006г. согласно приказа проректора по учебной части Филологического факультета СПбГУ – Дементьева И.А., Черникова (Кутиль) В.Б. была отчислена из учебного заведения (л.д.17), указанное обстоятельство является основанием для досрочного исполнения заемщиком обязательства по возврату кредита, однако сумма задолженности по настоящее время, не смотря на неоднократные уведомления о досрочном возврате кредита (л.д.18), ответчиком не погашена.
Истец, во исполнение обязательств из договора поручительства, выполнил обязательства перед кредитором (ОАО «Банк «Союз») за должника Черникову (Кутиль) В.Б. в надлежащем объеме, что подтверждается актом приема-передачи прав требований кредитора (л.д.22), таким образом, согласно п.1 ст.365 ГК РФ, к поручителю перешло право кредитора по исполненному обязательству, а также право требования уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору.
Таким образом, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и доказанными, потому подлежат удовлетворению.
Все вышеуказанное также подтверждается письменными доказательствами по делу.
Также с ответчика в пользу ООО «Крэйн» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3678руб.18коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 167, 194-198 ГПК РФ,
Суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с Черниковой (Кутиль) В.Б. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Крэйн» сумму долга в размере 103294руб.91коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20614руб.16коп., всего взыскать – 123909руб.07коп.
Взыскать с Черниковой (Кутиль) В.Б. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Крэйн» расходы на оплату государственной пошлины в размере 3678руб.18коп.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в 10 дней.
Судья