Решение по иску о взыскании обязательных платежей от 02.12.2010 г.



Дело №2-3514/10

21 декабря 2010года

Решение

Именем российской федерации

Московский районный суд Санкт?Петербурга в составе:

председательствующего судьи

Лебедева А.В.

при секретаре

Имамовой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Электронмаш» к Палеевой Е.В. о взыскании долгов по обязательным платежам и взносам, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Садоводческое некоммерческое товарищество «Электронмаш» обратилось в суд с иском к Палеевой Е.В. о взыскании долгов по обязательным платежам и взносам, судебных расходов, в обосновании указав, что ответчик является членом Садоводческого некоммерческого товарищества «Электронмаш» и владельцем земельного участка <данные изъяты> расположенного в <данные изъяты>, в соответствии с уставом Садоводческого некоммерческого товарищества «Электронмаш» обязана платить членские и целевые взносы, однако за период с 2006 года по 2009 год членские и целевые взносы не вносила, в результате чего образовалась задолженность в размере 77873 рубля, на которую были начислены пени в размере 6658 рублей, в силу того, что ответчик в добровольном порядке погашать вышеуказанную задолженность не желает, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по уплате обязательных платежей и взносов в размере 77873 рубля, пени в размере 6658 рублей 56 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2735 рублей 95 копеек и расходы на оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчица по месту жительства не проживает, ее место пребывание неизвестно, о чем в суд поступили сведения с последнего места жительства (л.д. 103), в силу чего суд в соответствии со ст. 119 Гражданского процессуального кодекса РФ определил рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 9-11 Федерального Закона от 15.04.1998 года «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» обязанностью членов садоводства является участие в мероприятиях, проводимых садоводством, участие в общих собраниях членов садоводства, выполнение решений общего собрания, оплата обязательных платежей и взносов.

Согласно абз. 6 п. 2 ст. 21 указанного закона уведомление членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения о проведении общего собрания его членов (собрания уполномоченных) может осуществляться в письменной форме (почтовые открытки, письма), посредством соответствующих сообщений в средствах массовой информации, а также посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных на территории такого объединения, если его уставом не установлен иной порядок уведомления

Из материалов дела следует, что Садоводческое некоммерческое товарищество «Электронмаш» является некоммерческой организацией, учрежденной гражданами (садоводами) на добровольных началах для решения общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, управляет и обеспечивает содержание, ремонт и эксплуатацию имущества данного садоводства, а так же решает общие социально-хозяйственные ведение садоводства (л.д. 14, 15-22, 23-35), с 12.05.1994 года ответчица является членом садоводства Государственного завода «Электронмаш», а в последствие Садоводческого некоммерческого товарищества «Электронмаш» и владельцем земельного участка №, расположенного в <данные изъяты> (л.д. 8-10, 42-47).

Согласно п. 3.2 Устава Садоводческого некоммерческого товарищества «Электронмаш» денежные средства для деятельности садоводства образуются, в частности, вступительными, членскими и целевыми взносами.

В соответствии с п. 3.2 Устава садоводства ежегодные внесения членских взносов являются обязательным условием сохранения прав садовода на его участие в деятельности Садоводства, на пользование услугами в соответствии с Уставом и льготами, предусмотренными законодательством; целевые взносы дают право членам Садоводства на пользование общими объектами.

Из п. 5.6. вышеуказанного устава следует, что садовод, вновь принятый в Садоводство, вносит в кассу Садоводства вступительные, членские и целевые взносы, а начиная со второго года, членские и целевые взносы вносятся на общих основаниях – в течении 2 месяцев с момента утверждения сметы общим собранием членов Садоводства (или собранием уполномоченных).

Согласно ст. 21 Федерального Закона от 15.04.1998 года «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», п. 8.1.10 Устава садоводства к исключительной компетенции членов Садоводства относятся, в частности, решения следующих вопросов: приемы в члены Садоводства и исключения из его членов, установление размеров вступительных, членских и целевых взносов, утверждение приходно-кассовой сметы на следующий год и установление размера пеней за несвоевременную уплату взносов.

В прядке п. 3.3. устава истец за период с 2006 года по 2009 год утверждал приходно-кассовые сметы, в которых были установлены размеры обязательных платежей и взносов, связанных с оплатой расходов на обеспечение и поддержание деятельности садоводства.

Из материалов дела следует, что решением собрания уполномоченных представителей садоводства на 2006 года были установлены членские взносы в размере 2176 рублей, земельный налог 786 рублей, на 2007 год членские взносы составили 3 235 рублей, земельный налог составил 765 рублей, на 2008 год членские взносы составили 3 894 рублей, целевые взносы составили 6221 рубль, земельный налог составил 67 рублей, на 2009 год членские взносы составили 5 602 рубля, целевые взносы составили 15060 рублей, земельный налог составил 67 рублей (л.д. 36-54, 59-64).

При этом в 2006 и 2007 году целевые взносы собирались только за электричество, пени на эти взносы не начислялись и протоколом от 04.04.2009 года были проиндексированы до 40000 рублей за оба года.

По состоянию на 15.06.2010 года задолженность ответчицы по уплате обязательных платежей и взносов за период с 2006 года по 2009 год составляет 77873 рубля, расчет задолженности произведен истцом правильно (л.д. 12).

В соответствии с со ст. 19 Федерального Закона от 15.04.1998 года «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» и раздела 6 Устава садоводства обязанностью члена садоводства является, в частности, своевременная уплата членских взносов и иных взносов, предусмотренных Законом и Уставом такого объединения, налоги и платежи (пп. 6 п. 2 ст. 19 Закона и пп.5 п. 6.2 Устава) и выполнять решения общего собрания членов садоводства или собрания уполномоченных и решения правления садоводства (пп.11 п. 2 ст. 19 Закона и пп. 2 п. 6.2 Устава).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Однако ответчик, в нарушение требований закона, обязательства по уплате членских взносов и иных взносов с 2006 года по настоящее врем не осуществляет.

Решением общего собрания (уполномоченных представителей) была установлена санкция за просрочку платежей, а также о начислении пени по предыдущим годам в размере 3% за каждый месяц просрочки.

По состоянию на 15.06.2010 года задолженность ответчицы по уплате пени за период с 2006 года по 2009 год составляет 6 658 рублей, расчет задолженности произведен истцом правильно (л.д. 12).

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны обязаны доказать те обстоятельства на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком представлено не было.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что иск в части требований о взыскании с ответчика задолженности по уплате обязательных платежей и взносов в размере 77873 рубля и пени в размере 6658 рублей 56 копеек подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в силу чего с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 735 рублей 95 копеек (л.д.13).

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела следует, что между истцом и его представителем заключен договор на оказание юридических услуг от 05.08.2010 года, во исполнение которого истцом за оказанные юридические услуги представителю было уплачено 15 000 рублей (л.д. 55-56).

Оценив доказательства, исследованные в ходе судебного заседания, исходя из соображений разумности, суд приходит к выводу о том, что ходатайство подлежит удовлетворению частично, а именно с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 309, 310 ГК РФ, ст. 16, 19, 21 Федерального Закона от 15.04.1998 года «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан»ст.ст.195-198ГПКРФ,

РЕШИЛ:

Иск Садоводческого некоммерческого товарищества «Электронмаш» к Палеевой Е.В. о взыскании долгов по обязательным платежам и взносам, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с Палеевой Е.В. в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Электронмаш» задолженность по уплате обязательных платежей и взносов в размере 77873 рубля и пени в размере 6658 рублей 56 копеек.

Взыскать с Палеевой Е.В. в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Электронмаш» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2735 рублей 95 копеек и расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней путем подачи кассационной жалобы через Московский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: