Дело №2-1070/11 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Санкт-Петербург 02 февраля 2011г.
Московский районный суд Санкт-Петербурга
в составе: председательствующего судьи Каревой Г.Г.,
при секретаре Фирсовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Природоохранного прокурора г.Санкт-Петербурга к ООО «Вингарден» об обязании устранения нарушений об обязании устранения нарушений требований законодательства в области охраны окружающей среды, отходах производства и потребления,
установил:
Природоохранный прокурор Санкт-Петербурга, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «Вингарден», находящемуся по адресу: Санкт-Петербург, <данные изъяты> об обязании устранения нарушений требований законодательства в области охраны окружающей среды, отходах производства и потребления, указывая, что в процессе деятельности ООО «Вингарден» образуются опасные отходы и ООО «Вингарден» не подтвердило отнесение отходов к конкретному классу опасности, не разработало паспорта на опасные отходы и не получило нормативы образования отходов и лимиты на их размещение в соответствии с фактически осуществляемой деятельностью, что влечет нарушение прав граждан на благоприятную окружающую среду.
Природоохранный прокурор Санкт-Петербурга в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом (л.д.62).
Представитель ответчика ООО «Вингарден» в судебное заседание не явился, направленная по месту нахождения ответчика судебная телеграмма о времени и месте судебного разбирательства ответчиком в установленном порядке не получена в связи с отсутствием ответчика по месту регистрации, что на основании ст.119 ГПК РФ позволяет суду считать ответчика надлежащим образом уведомленным о судебном разбирательстве.
Представитель третьего лица Комитета по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности Правительства Санкт-Петербурга извещен надлежащим образом (л.д. 58), представил суду ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.66).
Проверив материалы дела, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.
Судом установлено, что 10 июня 2010г. государственным инспектором Санкт-Петербурга по охране природы Комитета по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности Правительства Санкт-Петербурга ФИО2 была проведена проверка деятельности ООО «Вингарден», в ходе которой были выявлены нарушения природоохранного законодательства именно: в процессе производственной деятельности ООО «Вингарден» образуются опасные отходы и ответчик не подтвердил отнесение отходов к конкретному классу опасности, не разработал паспорта на опасные отходы и не получил нормативы образования отходов и лимиты на их размещение в соответствии с фактически осуществляемой деятельностью.
Данные обстоятельства подтверждаются представленными суду истцом письменными доказательствами: объяснениями представителя ООО «Вингарден» ФИО1, данными 2 августа 2010 года в природоохранной прокуратуре Санкт-Петербурга (л.д. 29); протоколом об административном правонарушении № 001-2010/Па-189, составленным за неисполнение ответчиком предписания от 07.12.2009 № 001-2009/Прп-542, согласно которого, ответчик был обязан в срок до 10 мая 2010г. получить нормативы образования отходов и лимиты на их размещение в соответствии с фактически осуществляемой деятельностью, подтвердить отнесение отходов к конкретному классу опасности, согласовать паспорта опасных отходов, вести в полном объёме учёт образовавшихся, использованных, обезвреженных, переданных другим лицам и размещенных отходов в соответствии с установленными нормативами, а так же регулярно вносить плату за негативное воздействие на окружающую среду, в соответствии со сроками установленными законодательством. (л.д. 27-28).
В соответствии со ст.11 Федерального закона «Об отходах производства и потребления» юридические лица при эксплуатации предприятий, зданий, строений, сооружений и иных объектов, связанных с обращением с отходами, обязаны соблюдать экологические, санитарные и иные требования, установленные законодательством РФ в области охраны окружающей природной среды и здоровья человека.
Согласно п.п. 2, 3 ст.14 Федерального закона «Об отходах производства и потребления» юридические лица, в процессе деятельности которых образуются отходы I - IV класса опасности, обязаны подтвердить отнесение данных отходов к конкретному классу опасности, на отходы I - IV класса опасности должен быть составлен паспорт.
На основании п.п.1, 3 ст. 18 Федерального закона «Об отходах производства и потребления» в целях обеспечения охраны окружающей среды и здоровья человека, уменьшения количества отходов применительно к индивидуальным предпринимателям и юридическим лицам, в результате хозяйственной и иной деятельности которых образуются отходы, устанавливаются нормативы образования отходов и лимиты на их размещение. Юридические лица, в результате хозяйственной и иной деятельности которых образуются отходы, разрабатывают проекты нормативов образования отходов и лимитов на их размещение.
В соответствии со ст. 3 ФЗ «Об охране окружающей среды», хозяйственная и иная деятельность юридических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться в том числе, на основе принципов соблюдения прав человека на благоприятную окружающую среду и обеспечение благоприятных условий жизнедеятельности человека.
Оценив в совокупности представленные истцом доказательства и принимая во внимание, что ответчиком не представлены суду доказательства, опровергающие доводы истца и подтверждающие исполнение всех требований предписания от 07.12.2009 № 001-2009/Прп-542, принимая во внимание, положение ст.12 ГК РФ, предусматривающей такой способ защиты гражданских прав, как присуждение к исполнению в натуре суд находит исковые требовании истца подлежащими удовлетворению в полном объеме, т.к. допущенные ответчиком нарушения действующего природоохранного законодательства влекут за собой нарушение прав граждан на благоприятную окружающую среду и обеспечение благоприятных условий жизнедеятельности.
Принимая во внимание, что для исполнения предписания об устранении нарушений природоохранного законодательства требуется время, суд считает необходимым установить срок исполнения данной обязанности – в 30-дневный срок со дня вступления решения в законную силу.
Учитывая, что истец освобождён от уплаты государственной пошлины в силу ст. 336.36 ч.1 п.9 НК РФ, с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере 4000 руб. на основании ст. 333.19 ч.1 п.3 НК РФ и ст.103 ч.1 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 55, 67, 103 ч.1, 119, 167 п.п.3,5, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Природоохранного прокурора г.Санкт-Петербурга к ООО «Вингарден» об обязании устранения нарушений об обязании устранения нарушений требований законодательства в области охраны окружающей среды, отходах производства и потребления удовлетворить.
Обязать ООО Вингарден» в 30-дневный срок с момента вступления решения суда в законную силу подтвердить отнесение отходов к конкретному классу опасности; разработать паспорта на опасные отходы и получить нормативы образования отходов и лимиты на их размещение в соответствии с фактически осуществляемой деятельностью.
Взыскать с ООО «Вингарден» в доход государства государственную пошлину в размере 4000руб.
Решение может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи кассационной жалобы через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения.
С У Д Ь Я:
<данные изъяты>