Именем Российской Федерации

г.Санкт-Петербург 22 сентября 2010г.

Московский районный суд Санкт-Петербурга

в составе: председательствующего судьи Каревой Г.Г.

при секретаре Кумаченко С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Калимуллиной Е.Н. к ООО Строительный концерн «Инжиниринг, проектирование, строительство», ООО «Жилпромстройкомплект», ООО «Жилпромстрой» о признании права собственности на квартиру,

у с т а н о в и л:

27 апреля 2006г. между Калимуллиной Е.Н. и ООО Строительный концерн «Инжиниринг, проектирование, строительство» был заключен договор №1С-12-7-2б инвестирования жилого дома, по условиям которого ООО Строительный концерн «Инжиниринг, проектирование, строительство» обязалось построить и передать в собственность Калимуллиной Е.Н. двухкомнатную квартиру по строительному адресу: Санкт-Петербург, Московский административный район, квартал 10, восточнее пр. Ю. Гагарина, на пересечении улиц Пулковской и Орджоникидзе в срок до 1 июля 2006г., а Калимуллина Е.Н. обязалась в свою очередь произвести оплату строительства квартиры в размере 1944400руб. Дополнительным соглашением к договору от 17 декабря 2009г. срок строительства квартиры был изменен на третий квартал 2009г. и окончательная стоимость строительства квартиры определена в размере 1960940руб.15коп. (л.д. 13-17).

ООО Строительный концерн «Инжиниринг, проектирование, строительство» являлось дольщиком в строительстве дома, указанного в договоре от 27 апреля 2006г., на основании договора №12-7-2б от 21января 2005г. долевого участия в строительстве жилого дома, заключенного с ООО «Жилпромстройкомлект», являющегося Заказчиком строительства на основании Договора №1-О/05 «Об инвестировании строительства комплекса жилых домов по адресу: <данные изъяты>, заключенного между ним и ООО «Жилпромстрой» - Застройщиком дома на основании Распоряжения Губернатора Санкт-Петербурга №1100-р от 15 октября 1999г. (л.д. 23-27).

Согласно акта зачета однородных требований от 25 января 2006г. ООО Строительный концерн «Инжиниринг, проектирование, строительство» в полном объеме выполнило обязательство перед ООО «Жилпромстройкомлект» по инвестированию строительства квартиры, определенной договором №12-7-2б от 21 января 2005г., на сумму 1878083руб. 50коп.(л.д. 29).

31 июля 2009г. Службой государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга ООО «Жилпромстрой» выдано разрешение №78-2511.1в-2009 на ввод в эксплуатацию жилого дома по адресу: <данные изъяты> (л.д. 42).

Согласно акта сверки взаиморасчетов, подписанного между ООО Строительный концерн «Инжиниринг, проектирование, строительство» и Калимуллиной Е.Н., от 17 декабря 2009г. Калимуллина Е.Н. в полном объеме выполнила обязательства по оплате договора в размере 1960940руб.15коп.(л.д. 21).

На основании акта сдачи-приемки квартиры от 17 декабря 2009г. ООО Строительный концерн «Инжиниринг, проектирование, строительство» передало Калимуллиной Е.Н. построенную по договору №1С-12-7-2б от 27 апреля 2006г. квартиру №<данные изъяты>(л.д.22).

Калимуллина Е.Н. обратилась в суд с иском к ООО Строительный концерн «Инжиниринг, проектирование, строительство», ООО «Жилпромстройкомплект», ООО «Жилпромстрой» о признании права собственности на квартиру <данные изъяты>, указывая, что ею надлежащим образом исполнены принятые по договору от 27 апреля 2006г. обязательства.

Представитель истца Курилова А.А. в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска.

Представитель ООО Строительный концерн «Инжиниринг, проектирование, строительство» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил суду письменный отзыв, в котором указал, что признает в полном объеме исковые требования истицы в связи с исполнением ею всех обязательств по договору (л.д. 34-35).

Представитель ответчиков ООО «Жилпромстройкомплект», ООО «Жилпромстрой» Ковалева И.Н. в судебном заседании исковые требования истицы признала в полном объеме, о чем представила суду письменные заявления (л.д. 43, 44). Судом разъяснены и понятны представителю ответчиков последствия признания иска.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон и принимая во внимание, что признание иска ответчиками не противоречит действующему законодательству и не ущемляет прав и законных интересов третьих лиц, суд счел возможным принять признание иска ответчиками.

При таких обстоятельствах исковые требования истицы подлежат удовлетворении, как обоснованные.

Руководствуясь ст. 218 ч.1, ст. 219 ГК РФ, ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Калимуллиной Е.Н., <данные изъяты>, право собственности на <данные изъяты> квартиру <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи кассационной жалобы через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения.

С У Д Ь Я:

<данные изъяты>