Именем Российской Федерации г.Санкт-Петербург 14 декабря 2010г. Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Каревой Г.Г., при секретаре Фирсовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кабанова А.Г. к Беленкову А.В. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, у с т а н о в ил: 22 августа 2010г. Кабанов А.Г. обратился в суд с иском к Беленкову А.В. о взыскании переданных ответчику 22 августа 2007г. для оформления процедуры кредитования ООО «Кассандра» денежных средств в размере 500000руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 117864руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 9379руб. 65коп., указывая, что ответчиком не исполнено обязательство по возврату денежных средств в течение суток с момента отказа ООО «Кассандра» в получении кредита, в то время, как в кредитовании ООО «Кассандра» было отказано в 2008г. Истец Кабанов А.Г. в судебное заседание не явился, направил в суд телеграмму о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 30). Ответчик Беленков А.В. в судебное заседание не явился, направленная по месту его жительства судебная телеграмма ответчиком в установленном порядке не получена, т.к. квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является (л.д. 32), что рассматривается судом как уклонение ответчика от получения судебного извещения и на основании ст. 117 п.2 ГПК РФ позволяет суду считать ответчика надлежащим образом уведомленным о судебном разбирательстве. Представитель третьего лица ООО «Кассандра» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 34). Проверив материалы дела и расчеты истца, суд находит исковые требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Беленков А.Г. получил от Кабанова А.Г. денежные средства в размере 500000руб. для оформления процедуры кредитования ООО «Кассандра» и обязался возвратить данные денежные средства в случае отказа в кредитовании ООО «Кассандра» в течение одних суток с момента отказа. Данные обстоятельства подтверждаются распиской Беленкова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10). Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Принимая во внимание, что ответчиком не представлены суду доказательства исполнения обязательств по кредитованию ООО «Кассандра» либо возврата истцу полученных ДД.ММ.ГГГГ за оказание данной услуги денежных средств, исковые требования истца о взыскании переданных истцу денежных средств размере 500000руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Как следует из искового заявления истца, отказ в кредитовании ООО «Кассандра» был получен в 2008г., при этом точная дата данного отказа истцом не указана. Учитывая данные обстоятельства и тот факт, что обязанность по возврату полученных от истца денежных средства у ответчика возникала в течение суток с момента получения отказа в кредитовании ООО «Кассандра», суд считает необоснованным включение истцом 2007года и 2008года в период незаконного пользования ответчиком денежными средствами и приходит к выводу, что данный период составляет со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Исходя из ставки рефинансирования Центробанка РФ по состоянию на день подачи истцом иска - 7,75% и периода просрочки исполнения ответчиком денежного обязательства - со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (598 дней), размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 500000х0,0775:360х 598=64368руб. 05коп. Оснований для уменьшения размера процентов за пользования чужими денежными средствами в порядке, предусмотренном ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, признавая размер процентов соразмерным последствиям нарушенного ответчиком обязательства. За подачу иска истцом была уплачена госпошлина в размере 9378руб. 65коп. Исходя из размера удовлетворенных судом исковых требований истца, с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 п.1 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 8566руб. 63коп. Руководствуясь ст.ст. 55,57, 67, 98 ч. 1, 117 п. 2, 167 п.5,195-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Кабанова А.Г. к Беленкову А.В. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично. Взыскать с Беленкова А.В. в пользу Кабанова А.Г. денежные средства в размере 500000руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 64368руб. 05коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8566руб. 63коп. Решение может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи кассационной жалобы через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения. С У Д Ь Я: <данные изъяты>