Решение по иску о взыскании задолженности по кредитному договору от 30.08.2010 г.



Дело № 2-2296/10 30 августа 2010 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Подгорной Е.П.,

при секретаре Романовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «БИНБАНК» к Орлову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и пени

УСТАНОВИЛ:

ОАО «БИНБАНК» в лице его представителя в Санкт-Петербурге обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с него 273435,13 рублей (задолженность по основному долгу – 209300,91 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 30749,01 руб., пени за просрочку ссудной задолженности – 20610,56 руб., пеня за просроченные проценты – 5774,65 руб., штраф в размере 7000 руб.), указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Орловым А.В. был заключен кредитный договор № РТR 02078 П/К на получение последним потребительского кредита в размере 300 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, плата за пользованием кредитом установлена 19 % годовых. Также истец указал, что в соответствии с условиями договора заемщик обязался производить погашение кредита ежемесячно, а также уплачивать ежемесячно проценты, однако, заемщик нарушил правила договора, в связи с чем, у истца возникло право требования досрочного возврата денежных средств.

Исковое заявление подано с учетом принципа договорной подсудности по месту нахождения филиала Банка (п.8.11 договора).

Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания по делу извещен надлежащим образом, об отложении слушания по делу не просили. Дело с согласия представителя истца рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии с правилами главы 22 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Орловым А.В. был заключен кредитный договор № РТR 02078 П/К на получение последним потребительского кредита в размере 300 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, плата за пользованием кредитом установлена 19 % годовых. (л.д.46-52).

Также в соответствии с условиями кредитного договора ( п.п.1.1 ) заемщик обязался погасить кредит в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Представитель истца в судебном заседании пояснил, что заемщик нарушил условия договора в части возврата текущей суммы задолженности по кредиту, уплаты процентов за пользование кредитом, что в соответствии с п.7.1 кредитного договора дает право кредитору потребовать от заемщика, а заемщик обязан возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ответчику были направлены извещения-требования о возврате всей суммы кредитной задолженности, однако ответы получены не были, задолженность не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заемщиком числится кредитная задолженность в сумме 273435,13 рубля (л.д.18-22).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении Ответчиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части займа с причитающимися процентами (часть 2 ст.811 ГК РФ).

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ). Таким образом, Ответчик, отказавшись от возложенных на него Кредитным договором обязательств по возврату полученных денежных средств в полном объеме и уплате всех начисленных Истцом процентов за весь фактический период пользования Кредитом, нарушил тем самым как требования закона, так и условия Кредитного договора, заключив его добровольно и без понуждения на то.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании п. 6.2. Кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита и /или процентов заемщик уплачивает банку неустойку в следующем размере: штраф в размере 1000 руб. за первый день просрочки, пеню в размере 50% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, начиная со второго дня просрочки.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Принимая во внимание, что ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательства, доказательств обратного в соответствии со ст.56 ГПК РФ суду не представил, суд считает возможным удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика задолженность в размере 209300 руб. 91 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом – 30749,01 руб., пени за просрочку ссудной задолженности – 20610,56 руб., пеня за просроченные проценты – 5774,65 руб., штраф в размере 7000 руб., а всего – 273435,13 руб.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы – государственную пошлину в размере 5 934 руб. 35 коп., уплаченную им при подаче иска в суд ( л.д. 3,4 ).

На основании изложенного, ст.ст. 309-310,808, 809, 819-820 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «БИНБАНК» к Орлову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и пени– удовлетворить.

Взыскать с Орлова А.В. в пользу ОАО «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору в размере 209300 руб. 91 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом – 30749,01 руб., пени за просрочку ссудной задолженности – 20610,56 руб., пеня за просроченные проценты – 5774,65 руб., штраф в размере 7000 руб., государственную пошлину в размере 5934,35 руб., а всего – 279369 (двести семьдесят девять тысяч триста шестьдесят девять) рублей 48 копеек.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: