2–2020/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Московский районный суд Санкт–Петербурга в составе:

председательствующего судьи Белоногого А.В.,

при секретаре Хаенок К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 09 июня 2011 года гражданское дело № 2–2020/2011 по иску Барановского А.В. к Лукину А.А. о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, –

УСТАНОВИЛ:

Истец, Барановский А.В. обратился в суд с иском к Лукину А.А., просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 100000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 21250 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 725 рублей 00 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей. В обоснование иска указывает на то, что сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор беспроцентного займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику заем в сумме 100 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует расписка ответчика (л.д.9). Заемщик не исполнил обязательства по возврату займа в установленный договором срок, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму займа, проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ представитель истца Израилев Е.В. явился, против принятия судом признания иска ответчиком не возражал.

Ответчик Лукин А.А. в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ явился, исковые требования признал, просил суд принять признание им иска.

Выслушав объяснения участников судебного процесса, суд считает возможным принять признание ответчиком иска.

Согласно частям 1, 2 статьи 39 ГПК Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 173 ГПК Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

С учетом изложенного, того обстоятельства, что требования истца основаны на положениях действующего законодательства и подтверждены совокупностью представленных по делу доказательств; признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон или других лиц, суд считает возможным принять признание Лукиным А.А. заявленного иска.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 198 ГПК Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчик иск признал, и такое признание иска принято судом, то суд считает возможным принять решение об удовлетворении заявленных истцом требований без изложения мотивов в мотивировочной части решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 67, 194–199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Барановского А.В. к Лукину А.А. – удовлетворить.

Взыскать с Лукина А.А., <данные изъяты>, в пользу Барановского А.В., <данные изъяты> задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21250 рублей, расходы по уплате истцом государственной пошлины в размере 3 725 рублей, расходы на оплату услуг представителя истца в размере 5000 рублей, а всего взыскать 129975 (Сто двадцать девять тысяч девятьсот семьдесят пять) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт–Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт–Петербурга в течение 10 дней.

Судья: