Дело № 2–1123/11 КОПИЯ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 03 марта 2011 года

Московский районный суд Санкт–Петербурга в составе:

председательствующего судьи Ершовой Ю.В.,

при секретаре Бойцовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2–1123/11 по иску Шестак Н.И. к ООО «Главмебель» о взыскании уплаченной по договору денежной суммы, неустойки и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Шестак Н.И. обратилась в суд с иском к ООО «Главмебель» о взыскании уплаченной по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ денежной суммы в размере 73850 рублей, неустойки за нарушение срока удовлетворения требования потребителя в размере 2215,50 рубля и компенсации морального вреда в размере 30000 рублей, указав в обоснование своих требований, что по условиям вышеуказанного договора купли-продажи ответчик обязался передать ей в срок до ДД.ММ.ГГГГ мебель, однако до настоящего времени данное обязательство ответчиком не исполнено, тогда как истица в полном объеме исполнила обусловленное договором обязательство по оплате товара.

Истица в судебное заседание явилась, настаивала на удовлетворении иска в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом (л.д. 35-36), ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность неявки своего представителя в суд не представил. При таких обстоятельствах, с учетом положений статьи 167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав объяснения истицы, изучив исковое заявление Шестак Н.И., исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам статей 56, 67 ГПК Российской Федерации, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Главмебель» (Продавцом) и Шестак Н.И. (Покупателем) был заключен договор купли-продажи № (далее – Договор), по которому Продавец обязался передать мебель в собственность Покупателя, а Покупатель обязался принять мебель и оплатить Продавцу ее стоимость. В соответствии с пунктом 1.1 Договора комплектность, цвет, материалы и иные характеристики мебели, а также услуги по доставке и установке мебели указаны в спецификации-приложении «Свойства товара и условия доставку» (далее – спецификация), являющейся неотъемлемой частью настоящего Договора. Согласно пункту 3.2 мебель должна была быть передана Покупателю ДД.ММ.ГГГГ; в соответствии с пунктом 3.5 Договора в случае предоставления Покупателю скидки Продавец при необходимости оставляет за собой право задержать передачу мебели со склада Покупателю на 28 рабочих дней после даты указанной в п. 3.2 Договора. Из спецификации к Договору следует, что стоимость заказанной истицей у ответчика мебели составила 80300 рублей, при этом ответчик предоставил истице скидку в размере 10 % от стоимости товара, в связи с этим истице надлежало произвести оплату мебели в размере 72230 рублей; кроме того, стороны договорились о предоставлении покупателю следующих дополнительных услуг по договору: доставке стоимостью 1000 рублей и подъеме стоимостью 600 рублей, таким образом, в общей сложность цена договора составила 73850 рублей.

Обязательство по оплате стоимости товара и дополнительных услуг было исполнено истицей в полном объеме, что подтверждается кассовыми чеками (л.д. 12). Между тем, мебель истице до настоящего времени ответчиком не передана.

Частью 2 статьи 23.1 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» установлено право потребителя потребовать возврата суммы предварительной оплаты товара, в случае нарушение Продавцом, получившим предварительную оплату товара установленного договором срока исполнения обязательства по передаче потребителю товара.

Исходя из положений пунктов 3.2 и 3.5 Договора, учитывая, что истице была предоставлена скидка в стоимости мебели, последним днем передачи ей мебели являлось ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенной нормы, принимая во внимание, что до настоящего времени мебель истице не передана, суд находит подлежащим удовлетворению ее требование о взыскании с ответчика уплаченной ею стоимости товара в полном объеме.

Часть 4 статьи 23.1 Закона «О защите прав потребителей» устанавливает десятидневный срок исполнения требования потребителя о возврате уплаченной за товар денежной суммы в связи с просрочкой Продавцом передачи товара.

ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в организацию ответчика с заявлением об отказе от исполнения Договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13), однако по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ уплаченные истице по Договору денежные средства ей не возвращены.

При таких обстоятельствах с учетом положений части 3 статьи 23.3 Закона «О защите прав потребителя» суд приходит к выводу об обоснованности требования истицы о взыскании с ответчика неустойки за просрочку исполнения ее требования о возврате уплаченной за товар денежной суммы в размере 2215,50 рубля.

Одновременно, исходя из вышеизложенных обстоятельств, суд находит достоверно установленным факт нарушения ответчиком прав истицы на своевременное получение предварительно оплаченного товара, и возврат уплаченной за товар денежной суммы в связи с просрочкой Продавцом передачи товара Покупателю. В связи с этим, руководствуясь статьей 15 Закона «О защите прав потребителей», статьями 151, 1099, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истицы компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей. При определении размера компенсации морального вреда, подлежащей взыскания с ответчика в пользу истицы, суд исходит из принципов разумности и справедливости и учитывает характер нравственных страданий, перенесенных истицей по вине ответчика, степень вины ответчика в нарушении прав и законных интересов истицы, длительность неисполнения ответчиком принятых на себя договорных обязательств.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 15, 23.1 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», статьями 151, 1099, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 194–199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Шестак Н.И. – удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Главмебель», находящегося по адресу: <данные изъяты>, в пользу Шестак Н.И., проживающей по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> уплаченные за товар денежные средства в размере 73850 (семьдесят три тысячи восемьсот пятьдесят) рублей, неустойку в размере 2215 (две тысячи двести пятнадцать) рублей 50 копеек и компенсацию морального вреда в размере 2000 (две тысячи) рублей, а всего 78065 (семьдесят восемь тысяч шестьдесят пять) рублей 50 копеек.

Решением может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней.

Судья:

<данные изъяты>