Дело № 2–1089/11 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 08 апреля 2011 года

Московский районный суд Санкт–Петербурга в составе:

председательствующего судьи Ершовой Ю.В.,

при секретаре Сальниковой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Общедоступный кредитъ» к Головкову В.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, членского (целевого) взноса и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец, Кредитный потребительский кооператив «Общедоступный кредитъ» (далее – КПК «Общедоступный кредитъ» или Кооператив) обратился в суд с иском к Головкову В.И. о взыскании суммы займа в размере 1418595 рублей, процентов за пользование кредитом в размере 330381 рубль, членский взнос в размере 1090257 рублей, неустойки в размере 825953 рубля, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ Кооператив заключил с ответчиком договор займа, в соответствии с которым предоставил ему в заем денежную сумму в размере 2002000 рублей на неотложные нужды сроком на шесть месяцев, однако в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обусловленных договором займа обязательств у него образовалась вышеуказанная задолженность.

Представитель истца Андреева О.Л. в судебное заседание явилась, иск поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, воспользовался своим правом, предусмотренным статьи 48 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) на ведение дела через представителя.

Представитель ответчика – Суптеля С.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком на три года, в судебное заседание явилась, иск признала в полном объеме, о чем представила заявление.

Выслушав объяснения участников процесса, изучив исковое заявление КПК «Общедоступный кредитъ», представленный истцом расчет задолженности ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статей 56, 67 ГПК РФ, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между Потребительским кооперативом взаимного кредитования «Общедоступный кредитъ» (после переименования – Кредитный потребительский кооператив «Общедоступный кредитъ») (Займодавцем) и Головковым В.В. (заемщиком) был заключен договор займа (далее – Договор), в соответствии которым Займодавец предоставил Заемщику в заем 2002000 рублей, сроком на шесть месяцев под 36 % годовых, из которых 20 % - проценты за пользование займом и 16 % – членский взнос. Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату суммы займа, у него образовалась задолженность.

Полагая требования истца обоснованными, суд исходит из вышеустановленного и руководствуется статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), об исполнении обязательств, и недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательств, статьей 807 ГК РФ, содержащей понятие договора займа, статьей 809 ГК РФ о праве займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа (кредита), статьей 810 ГК РФ об обязанности заемщика возвратить сумму займа (кредита) и статьей 811 ГК РФ о последствиях нарушения заемщиком договора займа.

Проверив представленный истцом расчет задолженности ответчика по договору займа, суд находит его правильным, поскольку он произведен в строгом соответствии с условиями договора найма, соответствует фактическим обстоятельствам дела и является арифметически верным.

Одновременно суд, руководствуясь статьями 39, 173 ГПК РФ считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает ни чьих прав и законных интересов.

В связи с удовлетворением иска КПК «Общедоступный кредитъ», руководствуясь частью 1 статьи 98 ГПК РФ, суд полагает подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 26526,43 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 310, 807, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 39, 173, 98, 194–199 Гражданско-процессуального Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Общедоступный кредитъ» – удовлетворить.

Взыскать с Головкова В.В., <данные изъяты>, в пользу Кредитного потребительского кооператива «Общедоступный кредитъ», расположенного по адресу: <данные изъяты>, сумму займа в размере 1418695 (один миллион четыреста восемнадцать тысяч шестьсот девяносто пять) рублей, проценты за пользование займом в размере 330381 (триста тридцать тысяч триста восемьдесят один) рубль, членский взнос в размере 1090257 (один миллион девяносто тысяч двести пятьдесят семь) рублей, неустойку в размере 825953 (восемьсот двадцать пять тысяч девятьсот пятьдесят три) рубля, и расходы по оплате госпошлины в размере 26526 (двадцать шесть тысяч пятьсот двадцать шесть) рублей 43 копейки.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течении десяти дней.

Судья:

<данные изъяты>